大陸新聞中心／綜合報導
大陸山西省臨汾市警方3日透露，備受關注的山西汾西『8·24』傷害兒童案已經告破，凶手就是受害兒童斌斌的伯母張會英。公安部門將於近一兩天內召開新聞發布會通報偵破情況。案件雖已告破，但張會英行凶的動機、斌斌為何會認不出自己的伯母等謎團仍待解。
DNA檢驗鎖定嫌犯
新聞晨報據新華社消息，2013年8月24日下午19時，山西省汾西縣發生一起傷害兒童的惡性案件，一名正在家門口玩耍的6歲男童斌斌被犯罪嫌疑人帶至野外，對其雙眼實施了嚴重傷害。案發後，公安部高度重視，立即派出專家組赴案發地指導案偵工作，山西警方組成專案組全力偵破。現已查明，犯罪嫌疑人為受害男童斌斌的伯母張會英（女，1972年3月21日出生，是山西省汾西縣對竹鎮喬家莊人，生前在汾西縣永安鎮某養殖廠打工），該犯罪嫌疑人已于8月30日在自家院內跳井自殺。
經專案組深入調查走訪，現場勘查，並經DNA檢驗，在犯罪嫌疑人張會英的衣服上，多處檢驗出受害男童斌斌的血跡。警方綜合偵查調查和刑事技術DNA檢驗結果認定，張會英系該案犯罪嫌疑人。王文麗得知後非常憤怒，『她怎麼那麼殘忍？她死了一了百了，我們怎麼辦？』郭志平則無法接受『事實』。
斌斌精神狀況轉好
目前，斌斌已經度過了最初的疼痛期，精神狀態也逐漸恢復。晨報記者3日下午再次去醫院探望了斌斌。斌斌家屬表示，孩子仍在恢復期，何時進行下一次手術，是否裝義眼或是『電子眼』現在都沒有定論。與上周一樣，依然有好心人時不時地前來看望，並捐款。他們中有的是從山東老家轉車兩次趕到的，也有當地的銀行行長，直到3日21時仍有人前來。對於遠道而來的探望者，斌斌的父親郭志平會把他們的名字和捐款金額記錄在本子上。
郭志平告訴記者，在傷口癒合後，斌斌的眼睛逐漸消腫，能夠慢慢張開。『孩子基本不哭不鬧了，精神狀況也好了許多，之前幾天大部分時間都在睡覺，現在能夠自己活動活動了。』3日傍晚，斌斌在吃完晚餐後，還和從家鄉汾西趕來探望他的好心人做起了遊戲，有說有笑地拍著桌，病房裡不時傳出斌斌爽朗的笑聲。『斌斌向來是個開朗的孩子。』斌斌的大舅聽著笑聲，卻露出一副苦悶的表情，『我們也希望他將來能夠更好。』
案件雖已告破，仍有四大疑點待解
疑點一：斌斌為何沒有認出伯母？
在案件發生後，斌斌家屬曾經轉述他的話描述稱，8月24日抱走斌斌的是一個陌生女子，並有『黃頭髮』、『外地口音』的特徵。然而從偵破情況看，本案的犯罪嫌疑人是斌斌的伯母張會英，也就是說並不是一個陌生人。那麼，已經6歲大的斌斌為什麼會沒有認出他的大大（當地對伯母的稱呼）呢？
晨報記者透過多日採訪分析，一種可能是，張會英作案時進行過喬裝打扮，致使斌斌沒有認出她來。另一種可能性就是，郭志平兄弟兩家往來並沒有那麼頻繁，斌斌與伯母張會英見面並不多。據了解，張會英雖然和郭志平一家一樣，在縣城裡面租房住，但兩家之間相隔甚遠，車程在20分鐘以上。
晨報記者注意到，在8月30日張會英跳井自殺後的最初幾天，斌斌的家屬和老家喬家莊的多位村民在接受記者採訪時均表示，張會英平時特別疼愛斌斌，多次到斌斌縣城家裡給斌斌送吃的。但這幾天，晨報記者再次採訪斌斌家屬時，家屬的說辭發生了一些改變。斌斌的大舅3日下午告訴記者，張會英並不是經常到斌斌家串門，一個月能去上一兩次最多了，『斌斌完全有可能認不出她大大。』
疑點二：伯母作案動機是什麼？
3日警方公布的案情中，只是簡單敘述了偵破過程，並沒有涉及犯罪嫌疑人的作案動機。此前，斌斌母親王文麗曾向記者表示，他們和張會英家有的都是家長裡短的矛盾，到不了『挖人眼睛』的地步。伯母張會英為什麼會對自己的侄子下如此狠手呢？
斌斌的父親郭志平家共有3兄妹，郭志平年紀最小，他還有一個哥哥郭志成和一個姐姐。郭志成和張會英育有4個女兒，最小的女兒送給別人家，郭志平姐姐家有2個女兒，因此，斌斌是整個郭家唯一的男孩。在張會英墜井身亡前，郭志成曾在接受記者採訪時表示，他們家一直想要個男孩，接連生了4個女兒後才放棄，『第4個女兒送人了，以後也不再生了。』對此，有人猜測，張會英是否是因為嫉妒郭志平家才作案的。
郭志平的老父親癱瘓在床，一直由郭志平和郭志成兩家輪流照顧。張會英生前性格比較內向，平時不愛說話。有人分析稱，張會英在照顧老人的問題上可能曾和斌斌家有過矛盾，一直在心底積壓，最終發展到報復斌斌的程度。另外，無論是斌斌老家喬家莊的村民，還是張會英老家張家莊的村民都向記者證實，張會英12歲那年被蛇咬過，受過驚嚇，然後就會時不時的神志不清，『發病』時會說胡話。為此，8月24日，張會英抱走斌斌後是否精神正常，也成為人們關注的焦點。郭志平昨日得知案情後表示，『我想她是不是犯病了，不由她了。』
疑點三：家屬是否涉嫌隱瞞？
在案件發生後，抱走斌斌的女子有『黃頭髮』、『外地口音』等特徵，一直是由斌斌家屬轉述的。在案件真相浮出水面後，這些曾經的細節真實性值得懷疑。家屬從一開始是否就知道斌斌伯母就是凶手，並且故意隱瞞呢？
斌斌今(2013)年已經6歲，理應能夠記清案發前的情況，但斌斌對於案件本身的敘述一直停留在他家屬轉述的『黃頭髮』、『外地口音』上，從案發後第二天開始，就沒有再說出更多資訊。直到3日下午，斌斌家屬在接受記者提問時，仍然表示，孩子記不清、說不清，他現在不想回憶等等，不願透露，在之後的9天內，斌斌是否有再次講述過案發過程？
另一方面，從警方公布案情看，辦案人員是透過檢驗張會英衣服上的血跡來確認其為犯罪嫌疑人的。那麼張會英在作案後，是如何帶著這件『血衣』從縣城驅車15公里回到老家的呢？家裡人是否見過這件血衣？記者案發後採訪獲悉，案發日，張會英工作的養殖廠下午放假，張會英會到縣城後並沒有馬上回自己的出租屋。按照張會英的六弟張瑞華8月31日告訴晨報記者的說法，張會英到了縣城後先去了三姐張會蘭的家，並且有公車同行人士作證。但就在同一天，正在張家莊照顧母親的張會蘭卻告訴記者，她已經好幾個月沒見過張會英了，她們直接互相不常聯繫，偶爾通個電話而已。張會英8月24日下午5點左右到達縣城後，究竟在哪裡？
在斌斌出事後，郭志成和張會英夫婦一直沒有前去太原探望過斌斌。他們給出的合理解釋是『要在家照顧癱瘓在床的老父親』。
疑點四：為何10天後才公布案情？
早在8月31日張會英墜井身亡的第二天，警方在張會英家搜出血衣的消息就在整個汾西縣城內傳開了，並且附有『血跡位置位於兩肩部位』等通報內沒有的細節。只是，記者隨後幾天多次詢問警方，都未能得到正面回應。那麼，警方是在張會英墜井前就已經搜得『血衣』，還是之後搜得的？張會英墜井時距離案發時間已經過去6天，警方如果之前就已經認定張會英有重大嫌疑，理應把她控制起來，但事實上，直到8月29日下午，仍有記者在喬家莊採訪時遇見過張會英，由此推斷，在墜井前，張會英應不在嫌疑範圍內。
可以理解的是，警方在獲得重要證物後，需要時間檢驗，完善整個證據鏈，並推斷出作案動機，還原整個案件情況後再進行發布。只是，從昨天的警方通報內容來看，涉及的仍然只是4天前就在縣城內傳得滿城風雨的『血衣』這一個線索，其他內容依舊沒有公布，顯然無法令公眾滿意。此外，晨報記者在採訪過程中注意到，喬家莊的戒嚴從8月30日起就十分嚴格，程度遠遠超過案發現場，警車始終停在張會英家大院外，現場一直拉著隔離線，外村人不被允許進入。
從9月2日開始，縣城中就流傳出一個消息『新聞發布會馬上就要召開了』，只是發布時間從9月2日下午，推遲到了3日上午，繼而是3日下午……。9月2日，一位案發地附近村民曾言之鑿鑿地向晨報記者表示，縣裡已經通知喬家莊連夜埋人（指張會英下葬），然後就宣布。9月2日晚間，當記者驅車趕到喬家莊時，郭志成二叔的說法是，張會英會在3日上午下葬，警方然後就開發布會公布案情。另外，其弟張瑞華2日下午在電話中向晨報記者講述其正在縣公安局『辦事』時，語氣態度都很平和，但到了2日晚上記者再次致電時，他的情緒發生了極大轉變，留下一句『警方沒有說案情，我忙透了』就掛斷了電話。3日上午，張會英在喬家莊下葬，3日晚間，400字的案情正式發布。
關鍵字:
山西
男童
挖眼
謎團
偵破
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends:
