派遣女醫x線上看 派遣女醫x劇情 派遣女醫x第2部 派遣女醫x 線上 派遣女醫x 2 派遣女醫x 2線上看 派遣女醫x第二部 派遣女醫x第2部線上看

Jul 18th 2013, 09:47, by rumicco

作者rumicco (鍵盤一姐)

看板KoreaDrama

標題[新聞] 金旼鐘再扮崔潤客串演出聽見你的聲音

時間Thu Jul 18 09:47:44 2013

http://imgcache.chinayes.com/cnews/20130717/201307171217454654911.jpg 金旼鐘客串演出《聽見你的聲音》，以《紳》劇崔允角色登場 (圖片來源: 截自網路) Yes娛樂 7月17日綜合報導　還記得去年掀起熱潮的《紳士的品格》嗎？今日韓媒報導，金 旼鐘將客串演出熱播中的《聽見你的聲音》，以《紳》劇中的律師崔允登場，飾演律師車 款遇(尹相鉉 飾)的前輩。消息一出，觀眾紛紛表示「超期待」！ 《聽見你的聲音》可說是今年韓國水木劇的救星，劇本融合超能力、法庭辯論、羅曼史、 謎樣案件等元素，引起海內外觀眾的高度關注。日前雖遇到劇本流出的危機，但收視率不 降反升，依舊緊抓住觀眾目光。 根據韓媒報導，去年掀起《紳品》風潮的演員之一金旼鐘，將客串演出《聽》劇。更有趣 的是，金旼鐘會以「崔允」律師角色登場，讓觀眾再次驚喜回味《紳》劇。金旼鐘和趙秀 浣導演曾合作過，過去的緣分讓他決定參與客串。 此外，《聽》劇由於收視亮眼，今日製作單位也宣布加演兩集，從原本的16集增加至18集 ，於8/1播出完結篇。接檔戲《主君的太陽》則順延播出。 http://imgcache.chinayes.com/cnews/20130717/201307171219371846574.jpg 《聽見你的聲音》收視亮眼 決定延長2集 (圖片來源: SBS) http://imgcache.chinayes.com/cnews/20130717/201307171219372472670.jpg 崔允與回音的愛情故事，令人印象深刻 (圖片來源: SBS) http://imgcache.chinayes.com/cnews/20130717/201307171219372947130.jpg 崔允與回音的愛情故事，令人印象深刻 (圖片來源: SBS) 來源：http://tw.twent.chinayes.com/Content/20130717/kh93bf9jtrmk0.shtml -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 66.108.222.157

推 debuyo:推 好期待阿 我們的崔律師^^ 07/18 09:53

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html

Jul 21st 2013, 11:21, by gainmoney

作者gainmoney (明天過後)

看板car

標題[問題] 請問日本外匯件就是正廠件的意思嗎？

時間Sun Jul 21 11:21:46 2013

我的車是三菱的 想請問汽車材料行說的外匯日本件 就是正廠件的意思嗎？ 還是其實不一樣，如果不一樣，那品質有差嗎？ 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.126.142.214

推 ace9001:外匯件只代表自辦進口 07/21 11:27

推 chuangtx:不能說... 07/21 11:32

→ wellkom:有可能是日本街上借來，然後拆成一櫃一櫃用廢鐵名義..... 07/21 11:36

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html

Jul 21st 2013, 02:17, by fighter7 ( fighter7 )

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html

Jul 21st 2013, 03:35

【謝岱穎／綜合報導】相信嗎？水手隊全場只敲出1支安打，而且對手並沒有出現任何失誤，卻能以4比2獲勝！今天(21日)早上在休士頓的美粒果球場就發生這樣的事，水手日籍先發投手岩隈久志主投7局被敲7安打掉2分、投出7次三振，比不上太空人左投貝達德(Erik Bedard)的6局0安打、飆10K，但岩隈卻順利拿下本季第9勝。

最詭異的局面出現在6局上，水手沒有任何安打，1出局後連獲兩次保送，然後靠捕逸攻上二、三壘，接著分別靠高飛犧牲打和另一次捕逸，攻下2分，這2分都不是貝達德的責失，但貝達德在7局投出保送後退場，後援投手被水手桑德斯(Michael Saunders)敲出二壘打掉分，這也是水手全場唯一安打。

有話要說 投稿「即時論壇」

onlineopinions@appledaily.com.tw

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html

Jul 21st 2013, 05:33, by NewFighterZR

作者NewFighterZR (NFT-ZR)

站內Boy-Girl

標題Re: [求助] 知道太多的匿名簡訊…

時間Sun Jul 21 05:33:01 2013

看完這篇文章 想到前幾年一個很要好的高中同學 也遇到非常相似的事情 他那時候也因為這件事低潮了好一陣子 每天都在陪他喝酒談心過了好久才走出來 我稍微說一下他的故事 再藉由故事中相似的部份來分析你的情況 以下文章也有部份西斯且粗俗的用語 (真搞不懂大家為啥愛用淫穢的字眼表達佔有慾..內容打的連我都不好意思了=_=) =================================故事開始===================================== 我的高中同學(男 以下簡稱A) 大一時交了一個女友(以下簡稱B) 兩人感情進展的非常快 大二時就在外面一起同居了三年直到畢業 之後由於考上不同研究所 就變成遠距離的關係 一個高雄一個台北 大概都是維持1~2個禮拜見一次面的頻率 某天他手機收到一封簡訊 來自一串陌生的號碼 (下面內容並非原文 因為不記得完整內容 只把大略一些重點表達出來) "XXX(A的本名) 快跟B分手吧 看你這樣真的很可憐 老實跟你說 B早就想離開你了 只是不敢跟你說 你們在那邊用視訊網愛的時候我人都在她房間看著啦 不然你以為她用跳蛋表演給你看完後自己能滿足嗎? 關掉視訊後我剛好直接上啦 連前戲都省了 而且你調教的真好 竟然還有狗鍊和肛塞 OOO(B的本名)常常自己 戴著這些道具主動要求我幹她呢 信不信是你家的事 反正你們不分手我還是可以上 我只是好意告知你" A收到這封簡訊時其實非常傻眼 因為這隻號碼除了B以外沒任何人知道 號碼是A跟B自己偷偷去辦的威寶門號 連雙方的家長也都不知道這號碼 而且其實那時候比較流行的是亞太 威寶才剛起頭而已 他們身邊的朋友有熱線的全都是辦亞太 因此威寶的號碼也沒有任何朋友知道 A隔天也是拿著簡訊來給我看 問我該怎麼辦才好 因為簡訊的內容 視訊網愛和用跳蛋及其他道具也符合事實 而且對方還直接叫出本名 其實我那時候是直接勸他分手別再聯絡了 但他非常捨不得這段感情 所以自己開始腦補一堆理由說服自己 "會不會是我最近冷落她了所以她故意激我要讓我更在乎她" "是別人傳錯號碼了吧 只是剛好相似的事情" "這件事並非事實 是有人故意挑撥離間" 所以我就又建議他 下次約見面時可以拿這簡訊給B看 看她要怎麼解釋 結果B在看了簡訊後 真的也是"非常冷靜"的否認所有事情 然後"非常有條理"的分析簡訊內容 "這個人是誰阿? 怎麼會知道這些事情呢 我保證沒有跟其他朋友說過" "遠距離戀愛的情侶本來就會開視訊網愛阿 用跳蛋和那些道具也是一般女生都會做的事阿 會碰巧猜到也很合理" "我的房間這麼小 視訊一拍就拍到整個房間了耶 哪能躲人" "該不會是你把這些事情說出去的吧 你那個某某學妹最近不是很常約你吃飯 她是想用這些事情挑撥我們吧 等分手了就能順理成章的追你" B分析的內容愈來愈偏向在指責A 到最後甚至直接說 "你太過分了 我不管這封簡訊是誰傳的 但我根本沒把這些事和任何一個人說 所以一定是你有跟你的朋友們講 你竟然把我們這些隱私分享給別人知道 是用炫耀的心態在講嗎?" 事實上 連我這種跟A特別親的朋友 他都從未跟我說過這些私人的事情了 兩人討論到最後 A選擇了相信B 且得出個共同結論 就是有個第三者偶然得知了這些事 並且想要挑撥兩人的感情 所以裝作沒事不管它就好 之後兩人依舊照著以前的模式甜甜蜜蜜的交往 甜蜜的又過了一兩個月 A很慶幸再也沒有收到任何嗆聲的簡訊了 久了之後此事也就逐漸淡忘了 可喜可賀 皆大歡喜~ 直到某天A手機又從那串陌生的號碼收到了好幾張B和另一個男人作愛的照片 "這次是照片..而且B的脖子上還帶著我前幾天當作生日禮物送她的項鍊...." A一把眼淚一把鼻涕的跑來我宿舍如此說著... =================================故事結束===================================== 我先說 這故事內容以及結局是我朋友的 你的故事實情或結局是怎樣的 我不敢保證兩者是否相同 但我只是想分析一下兩個故事的一些共通點 ※ 引述《BoyGirl2 (男女板專用帳號2)》之銘言： : （本文微西斯微粗俗慎入） : 事情是這樣的 : 小弟我本身這幾天剛從國外回來，在國外期間和女友雖是遠距離戀愛，但感情還算是不 : 錯。就在我回國“當天”插上台灣sin卡的當下，收到了這樣的一封簡訊： : [姓吳的，你家裡有錢了不起，你他媽的跟我共用一個女人，在繼續擠奶視訊阿我馬上都 : 幹她幹的爽到她沒力，我就是窮才被她們母女踢開，你好自為知，幹，祝你返台愉快] : 想當然爾，我是瞬間理智斷線。我想任何人在這個時候都很難不被左右，認為真有其事 : 。即使是簡訊中有不合理的地方，但此人確實知道一些基本上只有我和女友才知道的一 : 些事情…（就是擠奶視訊啦… @@) 還有他知道我確切的返台時間及在台電話號碼… 這種很明顯是只有男女雙方才知道的事情 既然不是從你口中流出去的 那從誰那裡流出的豈不是很明顯了? 我看到有些推文說有可能是被第三人裝了木馬監控 所以知道這些detail 好啦 假設真的有這麼厲害的第三人好了 他大可以自己默默的偷看你們的擠奶視訊 超爽的 有必要特地發這種挑釁簡訊來讓你們得知這人的存在? 是要特地告知說"我在這裡做犯法的事情唷~快去報警抓我~~~"嗎? 而且原文的兩封簡訊都一直在強調一件事 【我可以把你女友幹得死去又活來喔】 一直一直不斷的在強調這件事 只差沒當主題曲來唱了 "躺著幹 坐著幹 趴著幹 還是女友好幹~~~~" 會這麼特地的用"幹"來詔告天下宣示主權的人 我只想得到兩種 一個是亟欲變為正室的小三(or炮友) 一個是糾纏不清的前男友 : 但不合理的地方是，小弟家裡雖然還過得去但也只是小康，女友家也是正常家庭經濟沒 : 有問題。 : 女友母親為人我也清楚，根本不會因為錢的因素而對女兒的男友有什麼意見阿… : 在百般無奈怒火中燒下，我做的第一件事當然是回傳簡訊想要弄個清楚明白，但這簡訊 : 很奇妙地不是來自於電話號碼而是一個帳號，因此我並沒有辦法回傳也沒有辦法回call : 。研判應該是google或skype之類的線上簡訊。總之這條線索就這麼斷了，沒有辦法直接 : 聯繫到該人。 這段我只想說一個重點 如果你真的想搞清楚這件事情的真相 就不要一直腦補哪些內容是不合理的來安慰自己 這真的只是在自己騙自己罷了.. 你找到任何蛛絲馬跡或是疑點 就咬著那點去查去質問阿 : 於是接著我找了我最好的朋友，二話不說就直接把簡訊拿給他看。他先是傻眼接著很快 : 地做出了判斷：就是你馬子有問題阿，不管怎麼說，一個要惡搞的人知道這些細節都太 : 不合常理了！坦白說我本來就心存懷疑，被我朋友這麼一講真的原先抱有的信任都蕩然 : 無存了… : : 我冷靜地裝作沒事過了兩天，照原定計劃和女友碰了面，冷冷地問她“妳有沒有要跟我 : 說什麼？”“妳有沒有做對不起我的事？”女友只是“蛤？”接著我把手機拿給她，並 : 試圖觀察她的表情動作。我只能說如果她是裝的，那她真的裝得非常好。她很冷靜地說 : 什麼事都沒有發生，而且她也覺得很恐怖，這人怎麼會知道我們的事。 "冷靜"根本不是一個不知情的人看到這種事情被挖出來會有的反應阿? "憤怒" "羞愧" 和其他應該也會同時產生的情緒都去哪了? 而且還可以直接冷靜的分析這簡訊的內容 這很明顯不合理阿 跟我上面的故事參考下 我覺得這還比較像早就知道這件事而事先想好的藉口 : 但她認為擠奶視訊這種事，只要知道我們談遠距離的人都不難猜， 什麼叫"遠距離戀愛的人都會擠奶視訊不難猜?" 這件事是有明文規定嗎? 根本超難猜的好嗎!!!!!! 我上面那故事也是遠距離戀愛阿 可是他們並不是什麼不難猜的擠奶視訊阿!!!! 我覺得你女友會這樣回答感覺就像是已經準備好答案了.... : 然後也同樣認為該名傳簡訊的人雖然裝得很像但提及女友媽媽的部分又完全不符合事實 : 。甚至，他認為比較有可能是我得罪到人，或者是我在國外的曖昧對象心有不甘…等等 : 這方面的因素造成有人想搞我們…可是我認真仔細想想…都沒有阿！ 參考上面的故事 這是在將責任推到你身上 用質疑你來模糊焦點 : 總之，我是相信她了。女友雖然長得算漂亮，但交往期間都還算乖，況且我認為以她的 : 聰明，即使是偷吃也不太可能弄成這樣小三直接殺來找我嗆聲，這也處理的太爛了吧… : 再者，如果真是小三這動機也太不合理了？希望我們分手他可以趁虛而入？單純想要整 : 我們？如果真是小三這樣的行為會激怒我女友吧！這樣對他一點好處也沒有阿？總之， : 女友也非常鼓勵我用盡各種管道把此人揪出來，我想，光是這點就值得我相信她是清白 : 的吧…… 你有看過犀利人妻嗎? 你否定的這些行為在此劇中都完整呈現了。 : 就這樣，我們又恢復了平靜的生活，也逐漸地淡忘了這麼一回事，直到昨天… : [你真的跟糖糖（女友小名）說的一樣乖的跟狗一樣的聽話。肯定又花了一大筆。自從我 : 幫她付手術訂金完（女友日前有微整鼻子），她穿高跟鞋跟我打炮超爽也謝謝你的主意 : 跟那些道具服。你把她盯那麼緊沒用啦。你以為你很懂她嗎。你的興趣她沒興趣啦。除 : 了付錢你還能幹嘛？她還不是乖乖的來找我。你自己好自為知啦。] : 一封署名Lee Ben的mail寄到我的信箱…這次就真的很恐怖了！這個人知道的事情真的太 : 多了！但反而這次因為實在太無理頭也不合邏輯讓我真心認為這傢伙是個智障而更相信 : 這人不是真小三而是真心想要整我們。 : 但實在太可怕了。他知道我的email帳號（真的沒 : 幾個人知道）女友小名，知道手術的事（只有我和她媽知道，連她爸都不知道！）知道 : 我喜歡她穿高跟鞋跟我做…知道我們會玩cosplay…更恐怖的是，我們確實有時候會因為 : 興趣不和的事吵架…譬如說想看的電影類型完全不同，平常的休閒也不太一樣…這人真 : 的知道太多了！ : 但同時，也很不合理阿，這人很愛講說我只能付錢還是什麼的，可是他卻幫女友付了手 : 術訂金讓女友更美了…這…我該跟他說謝謝嗎？這樣算起來，他付比較多耶，手術不便 : 宜，我平常付的都是一兩百塊的吃飯錢阿… @@ 離題了…總之這次我更冷靜地跟女友討 : 論。因為，如果說此劈腿之事為真，女友上次應該就要很不爽他，怎麼可能又跑去找他 : 讓他有第二次機會提供更多事證。又假設女友跟這小三感情真的很好好了，那也不該花 : 那麼多時間陪我阿 ＠＠ 又或者真心要維持兩條船的關係，就該把小三控制好不要再跑 : 來吵我，不然要怎麼維持。 : 總之以上總總都充滿了不合理，但這人又確實知道太多只有我和她知道的事。因此我在 : 猜最有可能的就是手機被偷看或是安裝了監控程式（看過報導好像有此技術）我的手機 : 幾乎任何時刻不離身應該不可能，倒是女友在公司時常把手機放桌上就去廁所什麼的了 : 。但女友的個性為人應該也不至於在公司與人結怨，總之想破頭也想不出個合理的解釋 : 。不管是真有這小三之事，或我或她得罪了人，或…怎麼想有想不出個可能的人，但這 : 人又知道這麼多…其實很恐怖… : 我們很想把他找出來，但又沒威脅什麼的也不可能報警… : 唯一的線索就只有… : 發簡訊的帳號，寄來我信箱的gmail: : 礙於板規我無法公佈簡訊帳號和mail adderss… : 而且想也知道都碼是無異議臨時申請的免洗帳號，對了我確實有回他email試圖要激怒他 : 讓他多說一點，但可想而知是完全沒有下文… : 其實蠻困擾的…有解嗎…？ 或許我直接照著兩個故事的相似處來做評論有些不妥 但我只是想點出一些非常明顯有問題的重點給你參考 希望最終事情能水落石出 我朋友的故事結局是大家所不樂見的 所以我也衷心的希望你的故事能夠像推文所說的 純粹是朋友在惡搞 或是其他任何不破壞你和女友感情的結局才好 祝你幸福 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.14.190

推 icestorms:只能推了，你寫的其實就跟我想得差不多~ 07/21 05:48

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html

Jul 21st 2013, 09:30, by et54987

作者et54987 (象)

看板PC_Shopping

標題Re: [心得] 三年前的遊戲機菜單15K

時間Sun Jul 21 09:30:39 2013

※ 引述《beauty167e (水蜜桃167e)》之銘言： : 說實在你們一點邏輯都沒有, : 為什麼我要花時間教育一群愛冷嘲熱諷的傻瓜? 這裡是給大家討論的.如果您覺得沒意義大可不談 : 電腦效能瓶項在哪, 改善他就好, 這句話沒錯 : 舉例1: : 使用AMD Athlon II X2 配5770顯示卡 4G記憶體 400W電供, 跑不順遊戲, : 小明花大筆金錢整台換Intel i7 配7770顯示卡 16G記憶體 600W電供後, 就說AMD爛透了, : 可是小桃只花小錢把5770換成7850, FPS還比小明的新電腦好, : 小明還覺得不相信, 一直冷嘲熱諷小桃, : 小明是不是很腦包? 我只想請問.您舉這例子 是指哪一款遊戲? 一般而言.如果是遊戲機.以我在裝配 理論上CPU跟VGA是價格1:1甚至VGA價錢會超過CPU 所以您舉這例子.我個人看起來覺得很怪?! 有些電腦.CPU用很高階.可是卻用內顯或是低階顯卡 那是屬於高端的文書處理機.政府採購案等等常常會看見i7+內顯 那你要說這樣電腦很爛? : 舉例2: : 使用AMD Athlon II X2 配7850顯示卡 4G記憶體 400W電供, : 小明將遊戲所有參數一律都全開, 甚至連驅動程式的參數也都全開, : FPS只有30, 然後就覺得根本不能玩, : 可是小桃覺得反鋸齒只要開4倍就好, 找到過度耗效能又沒有畫質的參數也拉下來, : 畫質依然很驚人, 就很開心的遊戲並宣稱得到完美的遊戲體驗, : 小明還覺得不相信小桃有全開, 一直冷嘲熱諷小桃, : 小明是不是很腦包? 我可以說你是在自HIGH嗎? 你覺得反鋸齒不開 或是不開太高沒差 別人不見得這麼想 我只能說您的主觀意識太過強烈 舉例來說 我覺得電腦螢幕解析度就是要開原生解析才好 可是我辦公室的同事們 都覺得22~24吋螢幕開原生解析眼睛很累 所以都調成1440*900 然後超開心的 你的感覺 != 別人的感覺 你發了這麼主觀的一篇文 卻沒有任何一點實際的數據出來 說別人都在酸你 那請您拿出一點東西來.一張簡單的截圖不難吧? : 舉例3: : 因為前面2個例子, 小明就決定買電腦要戰無不勝攻無不克, : 花了N萬元買了什麼遊戲都最完美的電腦, : 可是小桃使用15K電腦用了三年半, 想玩的遊戲表現都有很完美體驗, : 於是小明就說小桃只要玩星海就不知道怎麼死的, : 小明是不是很腦包? : 舉例舉不完了 : 誰都在花冤枉錢? : 誰沒憑沒據就胡亂嘴砲? : 誰比較會用購買電腦? 小明很腦包 因為他不會調整參數 可是不是大家都跟他一樣不會調參數 7850水準就是那樣 在上去就是沒辦法 說實在的中階卡跟高階卡最大差距就在反鋸齒的表現上 那您不開反鋸齒 要說這兩張卡差不多 我也不能說什麼 我一路從 6200 7300 7600GT 8800 9600GT 9800GTO 260Ti 550 560 560Ti 650 660 660Ti GTX680 A卡我玩不多 比較有印象的是5570 5770 7770 CPU類 P2 P3 P4 G860 E8400 i3 i5 i7 E3 E5 K7 X2 X4 965 FX6300 8320 8350 雖然這樣可能算小咖 可是玩過的機器也不少 我覺得一分錢就是一分貨 不可置否的是 8320 這種就是很強的CP值 但那僅限於7K以下的CPU 高階CPU一方面也是貴在OC的幅度 還有相關的MB接口會比較多 老話一句 請PO圖 不然大家就當您是在討戰跟打嘴砲而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.104.163

→ beauty167e :我講話不會沒憑沒據的, 只是沒收錢不需要花時間做圖 07/21 09:43

→ beauty167e :更何況是給一堆想都不想亂講話的酸民看, 07/21 09:44

推 icechocolate:1F 這裡是電蝦版 不是自介版 請用數據和圖片講話 07/21 09:45

→ icechocolate:還是你覺得我們應該信任的你高品人格 說一是一？ 07/21 09:45

→ icechocolate:你講話不會沒憑沒據 那版友們的反駁就沒憑沒據囉？ 07/21 09:47

推 HiddenGuy :有空在那邊回應 沒空截幾張圖XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 07/21 09:52

推 a2935373 :打字很忙吧 07/21 09:53

推 arrenwu :我考試都可以考一百分，只是沒有認真而已 對吧 07/21 10:02

推 darkdixen :不是鳴人 狂放相信我之術有效嗎XD 07/21 10:02

推 valkylin2 :他這群嘲 版主可以出來教訓一下吧?不敢拿出證據卻又 07/21 10:16

→ brian5555 :人家每秒五張就覺得很順了啦 不要逼他了 07/21 10:17

→ valkylin2 :不斷發文群嘲 發的文老手一看就知唬爛 07/21 10:17

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html

Jul 19th 2013, 16:36, by jrmay

作者jrmay (Jrmay)

看板ask

標題[請問] 有交換專長的板嗎?

時間Fri Jul 19 16:36:12 2013

我想找人交換互相教對方一件自己擅長的事，國外滿多的，之前看新聞台灣也有人這樣做 PTT有這樣的板嗎?感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.85.179.227

→ saladinal:#1GguymQX (ask) 07/19 16:38

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html

Jul 19th 2013, 10:38

作者： 楊智強 | 台灣醒報 – 

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html

Media files:
20130719063928153.jpg (image/jpeg)

Jul 21st 2013, 11:05, by chenpei

作者chenpei (怎麼都吃不飽)

看板Food

標題[食記] 台北永康街EATING TIME 餐廳

時間Sun Jul 21 11:05:40 2013

餐廳名稱：EATING TIME 消費時間：2013年7月 地址：台北市永康街18號 電話：02-23513663 營業時間：早上8:00~23:00 每人平均價位：280元起 推薦菜色：法式吐司 美式蛋捲 網誌圖文版: 哇哇~自從東門捷運站通了之後 到永康街就更方便了 聽同事說現在變很熱鬧 找了一天google一家蠻有名的餐廳去吃 "EATING TIME"看了好像蠻多人推薦的 很幸運沒有訂位還可以馬上有位子坐 店裡的裝潢走美式風格 空間不算太大 一進來就看到吧台的工作人員忙東忙西的 服務人員熱心的為我們介紹菜單 之前好像有上過電視介紹 因為肚子很餓 除了一人一份Brunch外 還點了蝦米花和一份葡丁 搭配套餐的飲料都是可以無限續杯的 紅茶的杯子是”踩罐”的　份量十足 這道蝦米花是今天最昂貴的一道了　剛炸起來很好吃　裡面就真的是一隻蝦仁　 沾著莎莎醬和店家特製的醬料 三二下就給解決了～ ”鮮果法式吐司”一拿上來其實有點嚇到我　份量比我想像的要多很多 光是吃完水果就已經快飽了 後面還有四片紮實的吐司啊~ 水果的新鮮度吃起來還算ok 另外還給了幾顆平常吃不太到的藍莓 法式吐司吃了二片就吃不下了 和我原先預期的有點小落差 可能是因為時間久了 變的比較軟 個人比較喜歡吃有一點點脆脆的感覺 另一份"精緻早餐"種類比較多元化 雖然這道馬鈴薯泥看起來很不起眼 但是!!我覺得它是今天最好吃的一樣了~端上來的時候還是熱熱的 口感很棒 若不是之前吃太多 這道搭配著吐司吃應該很過癮!!! 店裡限時90分鐘 不過我們剩沒多少時間 這道"葡丁"才送上來 旁邊還放了牛肉原汁可以淋在上面 但是因為我們只有二個人 而且又飽到不行 再加上吃了幾口才發現好像和炸馬鈴薯大同小異 勉強把淋有起司的吃完 心裡才不會覺得太浪費 若是多人來一起share點這道才比較好 這家"EATING TIME"果然名副其實 給的份量很多 口味也還可以 來這裡就是一直吃 一直吃 等到要開始聊天才發現時間也不夠用了啊~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.211.196

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html

Jul 19th 2013, 03:12

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html