作者RealJustice (Nice to Meet You~)
看板Boy-Girl
標題Fw: [氧氣] 關於心甘情願的定義
時間Mon Jan 12 23:38:43 2015
※ [本文轉錄自 AllTogether 看板 #1KiqiStb ] 作者: RealJustice (Nice to Meet You~) 看板: AllTogether 標題: [氧氣] 關於心甘情願的定義 時間: Mon Jan 12 12:18:33 2015 有個討論串被關了, 可是裡面的討論真的很有意思. 這邊另開一篇, 不針對個案, 想知道大家看法. 版上好像普遍認為, 男生請客送昂貴禮物以後, 女生失聯並無不妥, 因為是男生心甘情願要付出的, 女生又沒答應要交往, 所以不算欺騙. 那套用這個邏輯, 女生同意下發生親密關係, 事後男生失聯也無不妥囉? 女生那個當下也是心甘情願的, 不是嗎? 之後男的另結新歡, 甚至一個月後跟別人結婚了, 只要男的沒承諾過要娶, 都不算欺騙囉? 有時候一些針對性別的雙重標準真的很難看.... 要我說的話, 想佔人便宜的都是騙子, 句點. 朋友之間都不會這樣凹請客送禮, 卻這樣凹一個初次見面的人, 根本不要臉. -- 從傷害中學會成長 從成長中學會遺忘 從遺忘中知道不能欺騙自己 從絕望中知道不能繼續愛你. --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.69.157 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AllTogether/M.1421036316.A.DE5.html
推 mrtnew0405 : 哈哈 39.12.159.20 01/12 12:22
推 UYC : 同意!重點不在結局 而是想佔人便宜 114.47.0.232 01/12 12:22
→ UYC : 者的"心態"! 114.47.0.232 01/12 12:23
推 danny1986323: 果然是正義哥(姊?! 42.78.211.126 01/12 12:31
推 sgc1223 : 推針對性別雙重標準 114.27.63.105 01/12 12:41
推 idfpigeon : 寧可相信大家都是真誠的XDD 114.25.242.57 01/12 12:47
→ idfpigeon : 那些都是少數的個案 114.25.242.57 01/12 12:47
推 vncss : 推 61.222.171.82 01/12 12:52
推 iiscon : 銀貨兩訖才是正道 114.43.170.188 01/12 13:14
→ iiscon : 拿錢不給睡, 給睡不拿錢, 都不行 114.43.170.188 01/12 13:15
推 ihen : 能說台灣把人慣壞了嗎 請客=風度?? 140.96.30.128 01/12 13:22
→ ihen : 感覺男生賺的都不是辛苦錢似的 140.96.30.128 01/12 13:23
推 ROXANNA : 不管男女 都要記得行使民法264條 1.162.102.222 01/12 13:27
噓 poiu1234 : 某性別的大腦不知啥作的 舉例永遠失 210.69.84.251 01/12 13:38
妳有本事就回文指出哪裡不合, 我還不想跟個數字ID認真.
※ 編輯: RealJustice (61.219.69.157), 01/12/2015 13:45:20
推 qazxcv33 : 說的好 123.205.127.89 01/12 13:52
推 miekk0115 : 怎辦!!我一直想到悠遊卡姐!! 49.216.226.170 01/12 15:43
推 SUNNYALEX : 說的好 但可惜愛當潘仔的男性還是 125.227.170.40 01/12 17:13
→ SUNNYALEX : 很多 125.227.170.40 01/12 17:13
推 syun0711 : 這是bug啊 180.176.82.53 01/12 17:45
推 A102 : 討論到這些議題時,女生就崩潰了?! 211.72.155.235 01/12 17:49
噓 a22363491 : 純噓對數字id有偏見 又沒惹妳220.137.114.199 01/12 18:35
→ jordan0634 : 本來就是有些人對性別雙重標準呀! 27.105.44.238 01/12 19:22
→ jordan0634 : 我舉個例子,現在不都講說男女平等, 27.105.44.238 01/12 19:23
→ jordan0634 : 那要是叫女人養家活口,男人當煮夫. 27.105.44.238 01/12 19:24
→ jordan0634 : 我想又會有一堆人在唉唉叫了呢!!! 27.105.44.238 01/12 19:24
→ jordan0634 : 男女平等根本就是個假議題......... 27.105.44.238 01/12 19:25
推 flamingcat : 悠遊卡姐是什麼?@@ 1.34.121.49 01/12 20:39
推 martinkyuu : 心態重於行為吧223.138.111.245 01/12 22:54
噓 apoty : 為何這種文要放這而不是B-G板 111.81.54.213 01/12 23:06
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: RealJustice (61.219.69.157), 01/12/2015 23:38:43
→ millcassee: 所以轉來這要討論什麼? 沒啥好討論的阿..... 01/12 23:43
→ millcassee: 渣就是渣 跟性別無關 我沒說誰 01/12 23:44
→ afflect: 周瑜打黃蓋有沒有聽過? 01/12 23:44
→ millcassee: BG版男女很平等 您要刻意提某一性別可能會先吃版規 01/12 23:45
→ millcassee: B-1先頂一個月水桶 自己想清楚要問什麼再修改文章 01/12 23:46
推 mrp: 2:20 Bill Burr有完美詮釋 01/12 23:51
[embedded content]
Recommended article: Chomsky: We Are All – Fill in the Blank.
This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.