[nop]PM10為WHO公告之一級致癌物，PM10對人體的危害已被確立！
2014年台灣PM10較往年進步或退步？與鄰近國家日本相較，又是如何？六都與非六都居民的呼吸品質是否有所差異？[/nop]
在新科首長新上任之際，期待新官對台灣空氣品質的改善能有一番新作為！
台灣PM10 Vs. 日本PM10
[nop]
（圖一）2014年台灣人民呼吸的是1975年日本空品的空氣[/nop]
1975年日本PM10年均值50，此後逐年下降，2012年已降至19，已達WHO標準；2014年台灣一般測站PM10年均值52，較日本1975年的空品更差。
[nop]
（圖二）台灣PM10被美化[/nop]
由日本PM10數據看來，其交通測站約高於一般測站1至4成；台灣交通測站PM10亦顯示高於一般測站約15%，如2014年，全台一般監測站PM10年均值52，交通測站(台北市大同站、新北市三重和永和站、桃園縣中壢站、高雄的鳳山和復興站) PM10年均值則為60（圖二）。
因都會地區民眾的生活與工作多集中於交通幹道周邊區域，因此日本非常重視都會地區交通測站的設置及管控，在東京都市區，其交通測站數量近乎等同於一般測站，即使全日本，2012年亦設有超過２成的交通測站。反觀台灣，不僅全台交通測站之設置不及一成，即如都會區的台中市和台南市竟連一個交通測站也沒有。
[nop]
（圖三）WHO標準：PM10年均值20，台灣2014年均值52，為WHO的2.6倍[/nop]
PM10年均值，台灣六都為54.6，非六都50.9，全台52.4，此趨勢自2008至2014均一致，平均說來，六都居民呼吸的空氣品質比非六都居民惡劣。
[nop]
（圖四）台灣六都 2014年PM10排名：[/nop]
新北市44.4、台北市47.3、台中市52.0、桃園市53.6、高雄市65.2、台南市66.8，台南市敬陪末座。2012至2014年，台中市以北之PM10年均值有惡化的趨勢；高雄市則自2008年起有逐年改善的跡象；台南市雖於2013年明顯惡化，但2014比2013顯著改善近9%。
與WHO在2014年公布全球1600個城市相較，台灣六都約排名：新北市1056名、台北市1089名、台中市1125名、桃園市1144名、高雄市1234名，台南市第1242名。
由此數據看來，台灣人民長期曝露於WHO標準值的2.2~3.3倍PM10的污染中。
[nop]
（圖五）台灣六都PM10的24小時平均值[/nop]
短期曝露PM10亦有風險，所以WHO亦有規範，一年中不能有超過3天PM10的24小時平均值超過50。
六都PM10的24小時平均值，以台北市107稍好，為WHO的2倍；台南市164最糟，為WHO的3倍。
台灣76測站
[nop]1. 超過220天(一年的6成天數)PM10＞50者共22測站，
■ 依據WHO的規範，一年中不得有3天PM10超過50
■ 台灣76測站中，有２２測站（近三成）超過220天PM10超過50
■ 2014年包括台北市的中山站和大同站、新北三重站、桃園中壢站、嘉義朴子站、高雄市楠梓仁武鳳山小港、金門。[/nop]
[nop]2. 台北市的中山站和大同站PM10＞50的天數連續三年有遞增趨勢
■台北市的中山站和大同站PM10＞50的天數連續三年有遞增趨勢，例如中山站由2012年的101天，增至2014年的245天。大同站由2012年的167天，增至2014年的239天。[/nop]
3. 麥寮是76測站中PM10年均值第二高者，其惡化程度最為嚴重
麥寮PM10年均值，2014年76.7，2013年59.6，增加17.1 (增幅28%)。與2012 (52.9) 相比，增幅更達45%。
4.76測站中改善最多者為台南新營，2014年較2013改善13%；離島以馬公改善18%，最多。
5. 全台PM10最差10名排名：
鳳山、麥寮、朴子、楠梓、仁武、小港、安南、新營、左營、金門 (sheet 1)
6. 全台PM10最佳10名排名：
士林、汐止、馬公、冬山、永和、新店、花蓮、基隆、台東、關山 (sheet 2
[nop]7. 台灣76測站中，2014年較2013年：惡化者31站 (41%)，持平者1站 (1%)，改善者44站 (58%)。
其中，
■ 彰化縣以南及澎湖金馬多有改善；東部、南投(含)以北惡化比例較高。
■ 南投(含)以北共39測站，有24站惡化(62%)，15站改善(38%)。
■ 彰化以南32測站中：僅4站惡化(13%)、1持平(3%)、27有改善(84%)。
■ 台東2站改善(40%)、宜蘭和花蓮3站惡化(60%)。[/nop]
8. 非六都中，屏東縣改善8%最多；宜蘭縣惡化14%最嚴重。
[nop]
（圖六）2014 76站第一名 改善或惡化
[/nop]
[nop]
（圖七）2014縣市及六都改善或惡化
[/nop]
[nop]
（圖八）2004 to 2014 交通及一般監測站
[/nop]
[nop]
（圖九）2013 76站最差10名[/nop]
