作者poppylove (罌粟愛)
站內Boy-Girl
標題Re: [討論] 拿過小孩
時間Sat Dec 13 18:46:31 2014
※ 引述《carolinecsz (Caroline)》之銘言： :
: 其實大部分的人回文都是針對「拿過小孩」這一點在批判。 : 非常沒營養。 : 事實就是拿過了。 : 這一點不可能再改變，而且那些說風涼話的人也不知道自己哪一天會不會也面臨同樣 : 抉擇，說一些廢話，能改善社會嗎？ : 我只想跟原原po還有你的朋友說， : 對，老一輩的真的很在乎有沒有拿小孩這一點。 : 甚至你們也可以從回文看到很多年輕世代也很容易因為這一點而退縮。 : 我身邊有沒有走過這條路的人？有，而且不少。 : 但是他們都選擇對另一半誠實。在長輩面前不提這件事。 : 實際上我認為如果是已經過去了的事也不需要再提， : 只要自己能對自己負責，對現在的感情負責， : 不需要提太多過往的事。 : 你想想，你朋友她的前男友，有可能在論及婚嫁時跟對方家庭的人說： : 「我跟前女友曾經有懷孕墮胎過」嗎。 : 我不知道她說出來的理由是什麼。 : 如果我是她的朋友，我會建議她從「墮過胎」這個事情上慢慢走出來， : 再也不需要對了自己的另一半以外的人特別提起。 不提的話就是誠信問題，等於是騙婚了。 提了男方能接受，皆大歡喜。 男方能接受，而男方父母不能接受，男方可以離家出走啊 重點還是男方不能接受，假借父母的名義來說而已。 我看網上很多人會把墮過胎的女子比喻成死過人的房子 如果你是中介，隱瞞兇宅，買主發現了會很怒，誰也不願以同樣的價格買一間 兇宅 如果中介能夠坦誠告知，以較低的價位出售，買主能接受，百無禁忌，那就 加大歡喜。 但是如果市面上有很多的新房和沒有死過人的二手房 花同樣的價錢 買主不想買一間兇宅也是很正常的 但買主覺得這間房子地段不錯，實用性也強，自己也用了很久了 如果到了談婚論嫁的時候卻說不買 那這間房子會很傷心 還有一點人性的買主，就假託父母出來說了一個善意的謊言 讓自己沒那麼負疚 整個事情就是如此。 女方為什麼覺得只是男方的父母反對？ 根本是男方自己在反對。 能不能找到一個不介意的男人，就看女方自己的運氣。 出來混，遲早是要還的。每個女人還是要好好保護自己， 因為同樣的行為，男人可以拍拍屁股走人，還可以繼續泡妞， 女人則不同，墮胎之後市場價大幅降低，賣出去也難。 所以女人最好婚前就不要做愛了。不做愛根本不會死。還能永葆青春。 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.109.189.223 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1418467594.A.F05.html
推 jejeyu: 我覺得死過人的房子不是很好的解釋。 12/13 18:50
推 dsppr: 永保青春是三小啦XDDDDDDDDDDDDDD 12/13 18:50
→ jejeyu: 因為流產有很多原因 12/13 18:53
推 sloppylili: 把結婚這種事講成買賣感覺很差耶 12/13 18:54
推 libraayu: 記得自然死的也不會被稱為兇宅吧.. 12/13 18:55
推 pplilian: 自然就叫流產不會講墮胎 12/13 18:57
推 jejeyu: 而且，賣凶宅而不告知，上法院可以要求賣方原價買回。 12/13 18:57
→ pplilian: 其實就是找到願意的人啦！這幾個人明顯是自己無法接受 12/13 18:58
→ pplilian: 扯到父母 12/13 18:58
→ jejeyu: 娶到流產或墮胎，法官會判離嗎？ 12/13 18:59
→ yaokut: 來個光源氏計畫吧~ 保證萬無一失 XD 12/13 19:00
→ jejeyu: 墮胎和流產，處置的方法都差不多啊！子宮刮搔術，血崩，結 12/13 19:00
推 libraayu: 讓我想到古美門..搞不好有可能= =?(笑 12/13 19:00
→ jejeyu: 果也差不多。 12/13 19:00
推 pplilian: 就是原因不同啊！有時候是一個觀感問題吧 12/13 19:01
推 jejeyu: 凶宅是怕不吉祥，墮胎是怕以後不能生吧？ 12/13 19:04
→ yaokut: 怕能不能生，乾脆懷孕以後再結婚，不是更好? 12/13 19:05
推 libraayu: 墮跟流觀感跟背負的壓力對某些人來說是不一樣的.. 12/13 19:05
This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
Want something else to read? How about 'Grievous Censorship' By The Guardian: Israel, Gaza And The Termination Of Nafeez Ahmed's Blog
