作者TBBT (一步又一步)
看板Baseball
標題Re: [閒聊] 事實證明 MP&Silva 高估CPBL的轉播價值
時間Fri Jul 4 10:45:12 2014
: 有一些人，腦袋永遠停留在草創階段。 : 對CPBL而言，在有線電視上架，最大的好處是能提升能見度。 : 可是，這是目前CPBL需要的嗎？ : CPBL都已經打幾年了，該知道的人早就都知道了。 : 不知道的，你用這種方式他們也不會有興趣。 =============================================== 我一直覺得這種觀點很有趣，我們換個想法 資生堂、DHC、各大專櫃化妝品都存在多久了，該知道他們的也都知道了。 但她們就不廣告、不行銷了嗎？ 為什麼還是花大筆的鈔票請代言人、買廣告時段？ 少女會變成熟女，熟女有朝一日不再需要化妝品，而小女孩會長大。 每種商品的主力消費族群不可能一成不變，我想也沒有廠商會放棄擴充這個族群。 林俊傑夠不夠紅？他出道十年了，該知道他的人也都知道了， 但他現在出新專輯、開演唱會就不上節目宣傳了嗎？ 總有一天我們都會遇到中職、棒球對我們而言沒有這麼重要的階段， 或許忙於生計、或許帶孩子太累了、或許就是年紀到了這東西不再吸引我們。 如果中職放棄了能見度，中職的主力消費族群開始減少、消失時， 中職該怎麼辦？當影響造成才想到要從新培養來得及嗎？
: 象迷還不夠多嗎？為何今年中信兄弟的人氣下滑這麼多？ : 原因根本就不是甚麼轉播能見度。 : 真正原因只有一個，那就是球迷已經厭煩了一成不變的經營模式。 : 以今年來說，最有機會賺錢LM，他們不會浪費時間去吵甚麼轉播合約問題。 : 為什麼？因為LM球團很清楚知道，再不求新求變，CPBL也沒幾年可玩了。 : 統一球團應該也認同這一點，所以今年活動也辦得熱熱鬧鬧的。 : 這兩隊的努力，不就反映在上半季的票房了嗎？ 當然經營方式求新求變也是很重要的，化妝品也會不斷推出新產品、新顏色， 換個包裝說是限量版，冀望藉此提升產品銷售量。 可是經營方式的求新求變跟維持甚至是持續擴充商品的能見度一定要相衝突嗎？ 就不能兩者兼具，一起把中職做得更好？
: 聯盟今年初接下轉播談判事宜，其實也是四隊委託的。 : 當初聯盟還不想跳出來談勒。是四隊拜託聯盟的。 : 現在結果不如預期，就來抱怨聯盟，有這種道理嗎？ : 轉播問題本來就是對抗台灣惡質第四台文化的必然結果。 : 這就跟台灣民主化過程一樣，本來就不可能一帆風順。 : 但難道要因為一時不順利，就放棄努力嗎？ : 我並不是鎮粉，去年郭泓志條款我也批評過。 : 但我不能同意的是有些人過河拆橋的行徑。 : 聯盟把轉播權利賣給MP&Silva，或許對於所謂的拓展能見度有傷害。 : 但沒有這一步，CPBL永遠要受制於惡質第四台文化的掣肘。 這件事如果當初約簽的好一點，今天不會走到這地步， 這麼大金額的約，如果當初花個小錢請個律師好好評估再做簽訂， 很多問題都不會發生的。 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.232.145 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1404441914.A.365.html
→ arumtree:是DHC 07/04 10:46
→ tachikoma:林俊傑是誰? 07/04 10:46
→ ryuter: 林俊傑是誰? 07/04 10:48
→ TBBT:謝謝A大！ 07/04 10:49
※ 編輯: TBBT (1.172.232.145), 07/04/2014 10:49:50
推 hayato24:林俊傑就是JJ=姊姊=謝金燕 07/04 10:50
→ kunchung:嘴炮最快拉,第四台既得利益者就不願出大錢,吠半天有用哦! 07/04 10:50
→ alex9493:連MLB跟NBA都積極辦海外賽開發新球迷，不知道中職那來 07/04 10:51
→ lp210723:我覺得台灣的有線電視問題比較大 不要打錯都怪在簽約上 07/04 10:51
而我覺得約簽得好，即使第四台抵制，要煩惱的也是MP不會是聯盟
推 MinChuan:就第四台業者聯合封殺，沒有這件事哪那麼多麻煩 07/04 10:51
→ lp210723:我不知道辦海外賽跟有線電視有什麼關係 07/04 10:52
※ 編輯: TBBT (1.172.232.145), 07/04/2014 10:53:51
推 ray2501:這約對中職來說簽的很好（而且抬價也不是中職自己抬的） 07/04 10:53
→ ray2501:這個約的問題是 MPS 標完以後，找不到有線廠商來播 07/04 10:53
這約除了價格我真的不知道他哪裡可以算好，如果當初對有線電視作定義， 一定要類比台，系統商的市佔率要達到幾成。付款時點跟金額作明確的約定。 沒達成就罰款，再做不到就MP違約， 那今天MP即使賠錢也會想辦法把球賽播出去，不會走到今天的局面。
→ alex9493:對台灣還沒看中職的人有線電視就是推廣的其中一個辦法 07/04 10:54
推 swqazx2:既然都賠了乾脆破盤價給系統業者.爭上架再想辦法從中撈錢 07/04 10:54
→ ray2501:不對，大部份球迷的態度，注定約簽的再好，中職都要 07/04 10:54
→ alex9493:海外賽也是在推廣不然以為他們吃飽沒事愛移到海外打？ 07/04 10:54
→ shinichi:總覺得比喻怪怪的... 07/04 10:54
→ ray2501:出來面對，因為球迷：中職解決！ 07/04 10:55
※ 編輯: TBBT (1.172.232.145), 07/04/2014 10:59:04
推 Allen524:而且其實MP根本到現在都還沒出半毛錢阿.. 07/04 10:55
→ lp210723:很奇怪的是第四台看不到卻怪cpbl約沒有簽好 07/04 10:55
→ Adven:林俊傑是跑步的那個嗎 ~(￣▽￣)~(＿△＿)~(￣▽￣)~ 07/04 10:56
→ lp210723:要先怪的應該是第四台 結果一堆人開始靠北中職放棄能見度 07/04 10:56
→ GoldenWasabi:這個約的缺點可以說是沒有強制要求普及率 聽起來好像 07/04 10:56
→ Allen524:只要約簽的好..就不可能出現第四台沒的看的情況了.真的被 07/04 10:56
→ GoldenWasabi:很對 但是如果達不到普及率 解約 罰款 又如何? 07/04 10:57
→ Allen524:抵制也應該要有補救措施.不是像現在這樣放給他爛 07/04 10:57
→ GoldenWasabi:MP頂多認賠 跟現在的情形沒甚麼兩樣啊 07/04 10:57
推 book8685:老實說這議題看得真的很煩了 07/04 10:58
→ GoldenWasabi:早知道標給遠東集團了 普及率到不了 政府還幫忙 07/04 10:58
→ book8685:撇開這個電視媒體問題 聯盟其實該想想還可以從哪邊著手 07/04 10:59
→ GoldenWasabi:至於說聯盟幹嘛比MP急?聯盟不急只會深表遺憾才糟糕吧 07/04 10:59
→ Adven:誰叫高普及率的頻道不買 只能讓博斯趕鴨子上架呢 07/04 10:59
推 Allen524:聯盟如果真的有心要解決.絕對不是無解.球團也都幫忙想辦 07/04 11:00
→ GoldenWasabi:就算今天有違約金 MP走了 聯盟還是要找人播 07/04 11:00
→ Adven:當然MPS自己賣什麼嚇死人的價格也是因素之一 07/04 11:00
→ Allen524:法了..但強勢的聯盟.連甩都不甩 07/04 11:00
→ book8685:比如說政府單位辦三金 除了一個晚上的典禮在電視播 07/04 11:00
→ book8685:他們還是有一連串的前置活動跟一連串的新聞 07/04 11:01
推 GoldenWasabi:BOOK說得不錯 可是這聯盟沒錢啊 所以想辦法搞CPBLTV 07/04 11:02
推 Nobita:當初簽約就三個主要問題 1.時程拖太久 且沒有設定時限 07/04 11:02
→ Nobita:2.沒有要求播出頻道的普及率 3.不知有沒有的違約條款 07/04 11:03
→ Nobita:如果當初簽約這些條件都有註明 不會有現在這些問題 07/04 11:03
推 book8685:播出頻道 大概只有體育頻道會播預算吧 07/04 11:03
→ GoldenWasabi:今天約定得再好 MP錢罰一罰一樣走人 一樣要重找人播 07/04 11:04
推 Allen524:要是在一般的民間公司..簽下這種約的人應該早就被釘的滿 07/04 11:04
→ book8685:中職說綜合頻道 老實說一次敲定好戲劇 陸粽 只要有預算 07/04 11:05
→ Allen524:頭包了吧... 07/04 11:05
→ GoldenWasabi:所以這真的不算是問題的核心 07/04 11:05
→ book8685:他們就是等片源來 沒看到第四台除了三立之外 07/04 11:05
→ GoldenWasabi:今天就算給VL 也是有烙跑風險 是一樣的 07/04 11:05
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
