【大紀元2013年11月06日訊】「兵者，國之凶器」，現在中共連導彈部隊二炮都大規模異動了，看來形勢對中共各派來講是超級凶，超級險，超級玄。
目前發生的中共內部系列急眼權鬥，其實有很深的背景，涉及到一個江派勢力血債捆綁共進退的問題。
2013年9月22日，薄熙來一審被中共濟南中級法院判為無期徒刑，隨後，網絡上出現了一則以「@瓜瓜薄2013」為名義發佈的微博帖文：「公訴書還是把我牽涉進來了！別怪我不義了：對某一氣功團體和異議人士進行器官摘取和屍體加工的指控，不能讓父母獨自承擔！那是當時上面高層有相應政策，特別是得到了某首長的支持，是當時大氣候下進行的！全國各地許多部門都在做，公檢法部門、軍隊、醫院都在參與！只不過他倆開了頭。要死大家一塊死！」
2013年10月18日，湖南警方跨省抓捕《新快報》記者陳永洲。10月25日上午，中共山東高級法院對薄熙來案二審公開宣判，裁定駁回上訴，維持一審無期徒刑判決。第二天，也就是10月26日，中共央視早間《朝聞天下》新聞節目突然報導說：「新快報記者陳永洲被刑拘，自稱受人指使收人錢財，發表失實報導。陳永洲向民警坦承，為顯示自己有能耐，獲取更多的名利，他受人指使，連續發表針對中聯重科的大量失實報導，致其聲譽嚴重受損。陳永洲對自己的犯罪事實進行了供認並深刻悔罪。」
薄熙來案二審維持原判三天後，10月28日中午，北京天安門金水橋發生汽車爆炸案，中共北京公安局很快將此案定性為「恐怖襲擊」案。
《新快報》事件和天安門汽車爆炸事件一南一北，遙相呼應，緊隨薄熙來案二審宣判之後，總算對發出死亡威脅的「@瓜瓜薄2013」者有了一個交代。
其實中共並沒有對薄熙來的活摘器官罪行進行審判，那麼「@瓜瓜薄2013」者怎麼就認定是薄熙來和谷開來在「獨自承擔」呢？這應該是在自身驚恐、妒嫉和忿怒情緒下的過激反應，顯示出發帖者的心理幼稚，一不小心，就自己露餡了。而正是這種心理幼稚本身，造成了參與活摘器官的中共公檢法部門、軍隊和醫院等人員的集體恐慌，因為他們無法確定心理幼稚的「@瓜瓜薄2013」者如果得不到滿足，將會做出甚麼事情來，就怕「@瓜瓜薄2013」者會把自己手中涉及他們活摘器官罪行的相關證據悉數拋出。如果事情發展到那一步，那麼「@瓜瓜薄2013」者就好比是王立軍第二，而參與活摘器官罪行的中共人員，人人都將是薄熙來第二。
在這樣一種情況下，只有由中共「高層某首長」拍板，接連製造幾個事件，對中共當局判處薄熙來無期徒刑表達某種不滿，平息「@瓜瓜薄2013」者的滿腔怒氣，才能阻止「@瓜瓜薄2013」者拋出眾人罪證的衝動，大家的血債賊船才不至於變成1912年的「泰坦尼克號」。
那麼，「@瓜瓜薄2013」者帖文中重言指稱的中共「高層某首長」到底是誰呢？當年能夠支持薄熙來夫婦大搞活摘器官的中共「高層首長」為數不多，其實真正講起來，只有一個，就是江澤民。為甚麼這麼說？薄熙來和谷開來很清楚，只要一搞活摘器官，就是滔天罪惡，沒有當時的中共最高權力者江澤民的首肯、撐腰和拍板，估計打死他們也沒有這個賊膽，這是其一；薄熙來和谷開來開頭搞活摘器官，目地是為了讓薄熙來陞官，讓谷開來發財，誰能和他們做成這筆驚天交易呢？當然只有一心要置法輪功於死地，恨不得把天底下所有的法輪功學員斬盡殺絕的中共前黨魁江澤民才能有這個需求，才有這個條件，才有這個可能和他們做這筆幕後交易，這是其二。
可以想像，「@瓜瓜薄2013」者手中握有令製造活摘器官罪行的江澤民血債集團深感害怕的大量證據，如果被公佈，其影響將遠遠超過斯諾登製造的「稜鏡門」，是名副其實的「血債門」，是舉世震驚的「活摘門」。
其實，從心底裡講，江派勢力個個都不願意和已經成了落水狗、瘟死豬的薄熙來捆綁在一起。但是，共同的血債，使的他們不得不自行捆綁，一百個願意，一萬個不樂意，也必須自行捆綁在一起，因為都是同一條賊船上的，穿洞，賴以為生的賊船就得沉，大家都得死。
既然各自的命運因相同的血債捆綁在了一起，那麼江派勢力每個人的下場也就注定差不多少。薄熙來的今天，就是江澤民的明天。其他江派血債集團成員誰也別想獨自逃命，逍遙法外，除非早死先下地獄。
高射炮打蚊子是大材小用，用導彈打蛤蟆，玄機太大，是中共分崩的一個新看點，看來江澤民集團正孤注一擲。
至於身處秦城監獄的薄熙來，恐怕仍然心存幻想，惟恐天下不亂，還在做著鹹魚翻身夢吧！他已經不能瞭解外面的局勢，搞不好，薄熙來在激烈的交鋒中被 一命歸西，去見馬克思了。
美東時間: 2013-11-05 15:50:58 PM
【萬年曆】本文網址: http://www.epochtimes.com/b5/13/11/6/n4003828.htm【羌天明】三中全會前夕江派捆綁權斗急.html
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends:
