派遣女醫x線上看 派遣女醫x劇情 派遣女醫x第2部 派遣女醫x 線上 派遣女醫x 2 派遣女醫x 2線上看 派遣女醫x第二部 派遣女醫x第2部線上看

Aug 28th 2014, 00:32, by hihancom

作者hihancom (hihan)

站內car

標題Re: [心得] vios特仕版之唬爛很大油耗

時間Thu Aug 28 00:32:19 2014

※ 引述《meianhua (我是男生唷)》之銘言： : ※ 引述《cuteboy70 (我要的意義)》之銘言： : : 車商的DM裡都會有加類似這麼一段話 : : 車輛油耗指南登錄之市區油耗及高速(或定速)油耗測試值，為排除外界天候及路況的 : : 影響，均在控制溫度及溼度的實驗室中(如附圖)，由專業人員於車體動力計上依規定行車 : : 型態行駛測得。且測試過程中，車燈、車上空調系統及音響等可能影響耗能測試結果之附 : : 屬設備皆不啟動，以客觀呈現各車型油耗測試值。民眾在道路上開車時，因受天候、路況 : : 、塞車、使用車上空調系統、甚至駕駛者開車習慣等因素影響，實際每公升汽(柴)油於道 : : 路上行駛的公里數，應低於本指南所登錄之油耗測試值 : : 不管你有沒有看 白紙黑字就在那 : : 合約裡也不可能有油耗未達標準就賠償的條款 : : 所以我不知道你要怎麼告耶? [恕刪] : 但現在對於油耗這點也頗不爽 : 沒什麼大道理 : 就是覺得當初要買這台車的意思決定權 的確被低油耗的廣告給影響到了 : 因為廣告上斗大的打出來平均油耗19.4 : 結果實際開出來只有11.4 : (我的用車習慣就開冷氣MP3跟用車充手機 : 高雄楠梓交流道到建國交流道10KM : 然後再從建國開回火車站附近 車程約半小時) 這距離大約抓13km..車程半小時 也就是均速約26km/hr 測得油耗11.4 跟altis公布的油耗(市區17.1高速23.1平均19.4 by美國FTP-75) 的確有差~ 問題是M兄開車的路況是否等同於油耗測試設定的路況? (油耗測試方式) https://auto.itri.org.tw/qa.htm#q2 以均速來說.. 測試距離km 時間sec 均速km/hr 美國FTP-75 市區 17.9 1877 34 美國FTP-75 高速 16.4 765 77 altis使用的FTP-75測試.. 均速(34&77)遠高於M兄實際行駛的均速(26) 也就是說M兄的行駛路況比測試條件惡劣 (均速低代表慢or塞) 這樣得到較差的油耗是顯而易見的 (要怪就怪大環境吧~) 同場列出歐盟1999/100/EC測試條件.. 測試距離km 時間sec 均速km/hr 歐盟1999/EC市區 4.1 780 19 歐盟1999/EC高速 7.0 400 63 EC測試的均速比FTP-75低很多 所以測出來的數據會比較難看 但這條件較符合台灣走走停停又塞車的路況 所以一般認為EC測試比較有參考價值 (對一般汽油車&柴油車而言) 對油電車就不是這麼一回事了 由於EC測試的距離太短 油電車只要先充滿電 常常就能靠電動跑完測試..得到極佳的成績 因此對油電車而言 反而FTP-75的油耗數據會比較準 ps.講油耗要同時提供均速才有參考價值 分市區或高速根本沒意義 有的市區可以跑到時速50 有的高速卻能塞到均速低於10 ps2.實際油耗有沒有可能比能源局測的高? 有可能..前提是實際均速要比測試條件的均速高 ps3.能源局的油耗測試雖然跟實際有差 但至少對所有車的測試條件都是相同的(同方法下) 還是可以分個高下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.90.62 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/car/M.1409157142.A.0DB.html ※ 編輯: hihancom (36.231.90.62), 08/28/2014 00:50:27

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.