派遣女醫x線上看 派遣女醫x劇情 派遣女醫x第2部 派遣女醫x 線上 派遣女醫x 2 派遣女醫x 2線上看 派遣女醫x第二部 派遣女醫x第2部線上看

Nov 22nd 2014, 04:39, by Baumgartner

作者Baumgartner (Minardi NO.1 ><)

看板movie

標題Re: [有雷] 星際效應 Q&A 整理

時間Sat Nov 22 04:39:38 2014

防雷 ※ 引述《sampipsolid (螢光筆)》之銘言： : ※ 引述《LearnRPG (真是有趣的地方)》之銘言： : : 火箭的重量因拋棄燒完推進劑的分節而減少。這樣的分節技術使剩餘分節的推 : : 力能更輕易地加速火箭至最終速度與高度。 : : 這才叫能省則省 : : 要離開引力圈沒有這麼簡單 至少對現在的人類而言(沒反物質反重力技術) : : 以下是人類目前的智慧結晶 : : http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%87%E5%AE%99%E9%80%9F%E5%BA%A6 : : 至少要到第二宇宙速度 : : 看到這裡 大部分觀眾應該被灌輸一個概念 : : 人類的引擎科技跟現在沒有什麼兩樣 : : 然後回到電影 上了太空軌道 找了永續號做連接然後飛往土星進入蟲洞 : : 然後 我們的登陸太空船就變成企業號了 原來他不只可以在引力圈內作 : : 出F35等級的動作(比企業號還威) 還可以自由自在的脫離引力圈上太空 : : 這種引擎科技 你出發帶多點燃料不就好了 (我無法得知他是不是用燃料) : : 別去幫忙腦補地球有大氣層 基本上他們登陸的星球都有 引力甚至更高 : : 還有人腦補那是庫存品的火箭 順便拿出來用 ... 那內容可否換成上面 : : 那種我不知道的燃料 不是更有效率 太空員搞不好每顆星球都可以去探 : : 勘 也不用搞的這麼悲情 : : 回到劇情合理性 : : 1. 你就直接在地球帥氣出發不就好了 還在那邊拋火箭幹麻 致敬啥? : : 2. 下去的人就別讓他們活著回來了 跟前12個人一樣不是挺好 : : 我就是當下庫柏登陸海嘯星 那種帥器的開法出戲了 這什麼鬼 ... : : 然後入戲後又被他帥氣的航向宇宙出戲了 ... 我跟剛剛出發看的是同片嗎? : 這個沒意見，反正就地球起飛那段不太合理 : (前面有說新的船是可自立飛行的可再利用太空梭) : 就當作要飛這個船要有足夠長的起飛跑道才行 : 或是怕其他人干擾任務所以在地球上選擇靠載具垂直起降 : 總之這個部分要說明其實也有很多方法，電影提或不提個人認為不影響主要架構 : 要不然再加30分鐘的戲去說明新的太空船用了什麼原理什麼燃料什麼新科技開發嗎? : 個人認為沒有必要浪費這個橋段跟時間 個人認為非常必要 XD 這一串下來好幾個網友糾結的點就是在這! 讓稍有天文知識, 抱持著 "不知道諾蘭要如何演繹真實系星際旅行"進戲院的人, 非常出戲及失望! 從一開始的玉米田, 擄獲印度UAV的劇情, 還有修農耕機的橋段, 都暗示說, 這是個和2000年代科技差不多, 只有太陽能應用更強的時代. 連核融合發電的技術都沒掌握. 也就是說以前各種科幻片裡面會用到的各式星際航行用技術都沒有. 曲速引擎 (X) (Star Trek) 反物質引擎 (X) (Avatar) 核融合引擎 (X) (鋼彈) 只能以現代火箭燃料去航行. 所以在進蟲洞之前都相當合理, 差不多比阿波羅計畫再強上一點, 多了冬眠艙以供長程旅行 可是在蟲洞另一邊, 就出現匪夷所思的單機突破引力圈了. 在這邊為抱持著"就節省燃料, 所以在地球上才用多節式火箭, 其實本來就不用" 這種想法的人說明一下, Cooper的單機飛出星球, 在天文迷看來是多麼誇張的事! 在地球上要發射人造衛星不掉下來, 需要達到第一宇宙速度, 秒速7.8公里. 這個速度是多快? 時速2萬8千公里, 民航機速度的30倍! 只要沒到這個速度, 關了引擎或燃料用罄, 就只會飛很高然後轉一圈又掉回地面. 這還只是環繞地球不掉下來的速度, 如果要脫離地球重力影響, 前往其他行星, 需要到第二宇宙速度, 時速3萬9千公里! 海嘯星的重力可以說和地球差不多, 所以根據公式可以推算脫離速度也差不多. (脫離速度公式只跟母星質量還有半徑有關, 拜託不要再說旁邊有黑洞, 可以用黑洞引力了) 我們看看電影裡面他們的登陸艇大小, 你覺得能不能裝載加速到這個級數的燃料? 時速數萬公里, 不是飛機那種幾百公里喔. 阿波羅計畫的農神五號火箭, 可是30層樓高的巨型火箭! 所以我們看了當然出戲啊, Cooper你們哪來的黑科技? 現在登陸火星還沒成功, 只能募集敢死隊買單程票, 應該就是卡關在這裡, 要攜帶足夠燃料到火星, 然後再發射一次回地球, 實在太過艱難. 所以我真的以後很希望出BD還是甚麼的訪談, 可以請Nolan或Kip Throne來 回答這個問題. 掰一個反重力引擎來說服我都好啊...... ps. 這邊補充另一個糾結的點, 就是永續號被爆炸影響後旋轉. 可是它一個艙已經炸掉了呀, 就像一個衣服放歪的脫水機, 怎麼可能平穩旋轉? 旋轉軸一定不在正下方的, Cooper根本不可能有辦法去對接 XD 就算對接上了, Cooper全力扭轉, 接點不會斷掉嗎? 太空站跟登陸艇都是數噸級 接點強度夠喔? 我看的時候又出戲了 XD 不過別看我這樣狂吐, 我還是很感謝Nolan拍攝太空題材的片子, 尤其是挑戰相對論和高次元理論的企圖, 這片我給80分. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.91.55 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1416602381.A.1BC.html

This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.