|
Re: [討論] 約會多次後但還是失敗
Apr 5th 2015, 14:18, by HsuGod
作者HsuGod (MIT 史丹佛)
看板Boy-Girl
標題Re: [討論] 約會多次後但還是失敗
時間Sun Apr 5 14:18:41 2015
大大感謝您回應了這篇文章, 這可以歸納為一個要點, 不管做任何事情, 沒經驗的話, 除非運氣好, 不然前幾次去嘗試都是很容易失敗, 不過失敗多了, 經驗多了, 自然成功機率就增加了, 不管是任何工作, 感情, 或其他事情, 經驗 + 掌握細節 + 和一點天分(或天生的條件) 就是成功的機率, 但是最重要的是經驗的累積, 我貼上一篇文的目的主要也是想藉由各位前輩的經驗分享, 讓我學習更快進步的方法 XD 其實我也有點感覺此次對象似乎已經機會渺茫, 但是那怕只有 1% 的機率也是有機會的吧, 這算是我的目的, 尋求可能的解法. 這也讓我覺得還好我求學時沒多花時間在這上面, 全心專注於學問的追求, (不管做任何事情, 充實自己才是最有意義的) 等到最近剛出社會有錢有閒才開始來嘗試這一塊, 想說, 哀呀, 以前都沒約會過, 該開始練習一下了... 其實從三四年前我就陸陸續續在練習了, 三年多前第一次約女生, 雖然有約出來, 但是結果有點慘, 因為約會時我不知道要和對方說啥.. 那時我也有稍微反省學習一些事情, 之後熟練了就習以為常. 因此我很可以體會第一次失敗和熟練之後的分別, 後來經過幾次的練習之後, 基本上這次的進展 我覺得還不錯, 只是有點可惜 (沒掌握好細節) 不過感覺失敗的最大原因是根本兩個人就是價值觀根本天差地遠. 技巧似乎重要性不大. 不過我覺得我算滿幸運了, 因為至少從出社會這幾年來, 在約出來這部分至少都不太會失敗, 我想繼續再磨練一下應該是沒問題. ※ 引述《SaChiA5566 (煞氣ㄟ5566)》之銘言： : ※ 引述《HsuGod (MIT 史丹佛)》之銘言： : : 前幾個月和一位印象不錯的女性朋友, : : 一個多月內斷斷續續的約會了五六次, : : 前一個多月每次約一定都會答應, : : 但後來一點小事(Line對話)不小心得罪對方, : : 對方因此不理我 3個禮拜, : : 但是 3個禮拜後對方又突然傳訊和我講述原因, : : 和我一些讓她無法接受的地方, : : 裡面講了兩個重點: : 板友說 女生願意跟你出去那麼多次代表有一定好感 : 正常情況來說 我也認同這句話 畢竟出去也花時間 : 一個女生願意跟你出去那麼多次 花那麼多時間 沒有一定好感是不太可能的 : 但有時還有另一個可能性 就是你會幫她出錢 她出去可以人到就好 : 這時只要你人不是太差 有過一個標準值 她就會覺得跟你出去也OK : 這點你自己心裡要去衡量是不是這樣 : : 1. 沒生我的氣, 只是不知道怎樣和我溝通 : : 2. 覺得我好像沒有很喜歡她, 如果我為了她而改變一些習慣, : : 對她來說我好像只是把追求她當成考試一樣來準備來做, 但她不是考試 : : 我又繼續和他理性溝通一些兩人相處的行為和妥協 : : 之後一個多禮拜每天幾乎都會傳訊在討論這個主題, : : 結果講到最後女生回應: : 1跟2我覺得是有很大關聯性的 在跟異性的互動時 : 其實理性溝通不是必要的 對 你沒看錯 理性溝通真的不是一個必要因素 : 當然我們會希望自己的另一半有智慧有靈性 是一個可以了解彼此 : 知道雙方的點在哪裡的人 : 但是在跟異性相處的過程中 有時候有些事講求的是默契 : 講求的是一種感覺 在這種時候凡事太講求規律 太講求理性 : 很多事情就會變的卡卡的 而失去那種曖昧不明的美好 : : 1. 你知道我為什麼並不覺得你喜歡我, 因為妳始終非常致力於踩我地雷, 根本故意. : : 我無法相信你確實認真想過我們該如何相處. : 1這點上 如果要講成比較容易理解的話 那好比說 假如你很討厭女生愛殺價 : 覺得差那十塊二十塊很浪費時間也不好看 但有個女生每次跟你出去就是一直要殺價 : 她明知道你就討厭人家殺價了 平常殺就算了 跟你出去還故意這樣 : 那會不會是她很故意要讓你討厭她? 又或者她並不在意你的感受? : 大概就是這樣的感覺 : : 2. 我不喜歡人家太隨便對待感情的事情. : : 3. 我不喜歡人家丟我太多訊息, 你還一直丟!? : : 你知道我今天早上又看到一堆訊息是什麼心情嗎? : 2跟3基本上如果是我遇到這樣的情況 我也會不知道該怎麼面對 : 有WTF的感覺 因為我個人覺得2跟3是互相有矛盾的 : 我看你文章是覺得 你不是一個看待感情隨便的人 : 我反而覺得你太過嚴肅看待 而且想尋求一個模式一個方法去談感情 : (有點類似文中女生講的 她並不是一場考試 而你以前可能考試都準備的很好) : 3的部份就是 我會覺得有些事情其實她可能只希望你避過話頭就好 : 在那當下就說 喔抱歉 簡短幾句話帶過就好 : 而你可能會覺得想要闡述你的想法 想讓她了解不是她所誤會的那樣 : 所以你講的太多了 讓她覺得很煩 : 可能她本身就不是一個喜歡聽人講大道理 或者喜歡聽很多話的人 : 有的人天生不喜歡聽人講太多話 他會覺得他懂 你不用廢話那麼多 : 遇到這種人的話 你講越多 扣的分也就越多 : 她會覺得你問題很多 明明很簡單的事 爽就爽 不爽就不爽 : 講那麼多幹什麼 : : 後來我又回了一篇簡短的道歉, 和講述一些我對他對她觀感轉變的地方, : : 女方回了一些還是我不尊重他之類的話, 然後說我太會腦補了 XDD, : : 之後就不回我了. : 老實說我的感覺是 她覺得你條件不錯 但個性上跟她合不來 : 她沒有那麼喜歡你 所以一開始願意給你機會 : 但是相處過後覺得你們不適合 : 我看你的ID跟板友的推文 私下推論你學經歷應該是蠻好的 : 這點會吸引部份的女生 但是這種加分是到某種程度而已 : 以前有些人寫信給我 問我 他(她)們感情上出了什麼問題 : 為什麼談戀愛會很不順利 其中有一部份的人是求學過程很少談戀愛 : 在學業上的比重佔了90% 戀愛學分修了5%或更少 : 而比較多的人 在求學過程上的比例分配可能是戀愛跟求學各佔一半 : 這種東西本就需要去學習 你戀愛經驗少的話 失敗的機率高點也是正常 : 因為人家在談戀愛時 你在忙著課業 在學經歷上有所成就 : 而花在談戀愛上的精神不那麼多 當然很多戀愛中的小細節就掌握的不那麼好了 : : 在此我想請問, : : 如果遇到這些問題, 我當下就是馬上該道歉, 而不是繼續理性溝通嗎? : : 女方如果提出一些對於我讓他感到不愉快的地方, 當下該如何解決呢? : : 女生如果說我看起來好像沒有很喜歡她, 這種事情該如何解決? : : (或者只是一種打槍的藉口?) : : 又我好像第一次得罪後, 不久女方回覆和我正常對話, 不久我又得罪第二次了..., : : 這種時候該如何挽回呢? : : 這種情況都沒有挽救的機會了嗎? 還是說這種情況發生, 就 Let it be 了? : 我想你應該有看過金庸小說吧? : 好像很多女生都蠻喜歡令狐沖的 原因是他很瀟灑 : 愛的時候很愛 很深情 不愛的時候就放下了 不拖拖拉拉 : 其實你上述這些文字 我看來是女方本就沒有很喜歡你 : 她對你原本心動的點可能是你的學經歷乃至其它條件不錯 : 但是在跟你相處上有很多磨擦 而她跟你講那些點時 : 你的應對方式讓她不滿意 所以最後出局 : 你最後一段問說 是不是該馬上道歉 不該溝通 : 其實這也沒有一定的標準答案 : 談戀愛不像考試 什麼事情都有一個正確答案 : 因為每一個人喜歡的東西 討厭的東西都不太一樣 : 可能不是是非題 不是選擇題 有時可能會是申論題 : 有的人喜歡對方強硬 有的人喜歡對方很溫柔 : 像文中女生 她是屬於你不需要跟她講那麼多話的 : 當你知道她是這種女生時 你就應該改個方式對她 : 不需要講那麼多話 你可以想成這不是考試 而是一場買賣 : 你要怎樣才能買到她這個商品(講的比較簡單是這樣) : 有的時候就是一個出價的問題 她要的只是你出價漂亮 : 但你卻一直在想售後服務 買賣時的態度 : 但這些可能都不是她考慮的重點 : 而我覺得 這個追求失敗你也不用太在意 這個女生本質上就跟你有落差 : 你應該找的是一個願意聽你講話的人 : 因為你本質上就是比較喜歡能理性溝通的女生的人 : 如果真的跟她在一起 進而結婚 以你們雙方相處的互動 : 我個人覺得遲早也是會離婚XD(抱歉我講話比較直) : 她毛很多 而且對你極盡挑剔之能事 : 我相信以你的條件不需要被人這樣嫌 : 只是你在這段感情中應該要學會 談戀愛很像一場買賣 : 講究的是成交與否 如何成交 : 又好比是在打RPG遊戲推王 它沒有一定公式 : 打伊佛利特 他是火屬性BOSS 你用火攻當然推不倒他阿 : 用水攻可能就可以讓他扣血了 : 同理 下次遇到希瓦(幹我真的很宅 掩面) 你想說上次用冰凍術有用 : 這次再用冰凍術應該也有用 那照樣還是推不動 : 我相信以你的聰明跟溝通能力 其實要學會談好一場戀愛並不難啦 : 你需要的是找到適合你的對象 觀察她喜歡什麼 去做對方喜歡也感興趣的事 : 少碰對方的雷 多點傾聽 先慢著說自己想說的話 : 相信你會找到並攻略成功那個屬於你的真命天女 : 加油 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.102.48 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1428214724.A.7A6.htmlThis entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
|
