作者thomaskao (好看的角度)
看板Baseball
標題Re: [新聞] 職棒球員打國家隊 工會促改革
時間Wed Dec 11 01:49:31 2013
※ 引述《poplc ()》之銘言： : ※ 引述《thomaskao (好看的角度)》之銘言： : : 牽涉其中？請問中華職棒聯盟平常歸棒協管嗎？ : : 中職球員工會跟棒協有任何法定從屬關係嗎？ : : 我還是那句話，接不接受棒協徵召去打國際賽，完全是球員個人的選擇， : : 如果不想打就拒絕徵召，好好打你的職棒賽嘛。 : : 工會講了一大堆有的沒的，結果只是想跟棒協多分杯羹， : : 格調全失，難不難看？ : 我問個問題 : 為什麼工會提出四點的建議，被你濃縮成只想分杯羹?幹剿成格調全失? : 受傷只付掛號費這叫有的沒的? : 像MRI那種東西健保根本不給付，後面復建成本全是球團吸收 : 哪裡難看? 我發現我不管講幾次「接受徵召與否，是球員個人選擇」、 「不爽不要打」、 「不要又想打，又嫌人家不尊重你」... 都會有人選擇性地失明，裝作看不見。 也罷，請先看下面這則故事： =============== 有幾個家裡很窮、窮到成天擔心要被爸媽送給別人養的小兄弟姊妹， 每天學校放學時，老師都會要他們留下來一起打掃教室環境， 說如果得到班際整潔獎，校長會頒獎狀給他們，搞不好還會請他們吃麥當勞呢。 可是弟弟妹妹年紀小怕累，又想吃麥當勞， 就請哥哥去跟老師說：「要掃地可以，但可不可以先買麥當勞請我們吃？」 老師卻反問：「重要的是榮譽，不是麥當勞吧？ 而且你們爸媽有錢買麥當勞給你們吃嗎？」 小兄弟姊妹們很難過，可是知道老師說的是事實， 又怕不掃地，老師校長以後不理他們，就更吃不到麥當勞了， 怕麻煩的爸媽也不可能讓他們轉學， 只好乖乖掃地，日復一日... =============== 上述故事中的老師（棒協）很機車， 但做爸媽的（中職聯盟和球團）有沒有爭氣點， 把自己的孩子（球員）照顧好？ 職業球員是職棒球團的資產， 職棒球團也有責任義務去維護自己的資產， 我不懂你強調「復健成本全是球團吸收」的用意是甚麼？ 這不是應該的？（而且真得有全部吸收嗎？） 我要是聯盟或球團主管，不想看到球員因為打國際賽受傷， 早就跳出來代替球員拒絕徵召， 要不然就去跟棒協談判、要求他們負責傷病醫療費用， 現在自家球員工會跟棒協吵著要國際賽分紅， 中職卻悶不吭聲（只等著割國際賽的稻尾嗎？） 讓棒協繼續看笑話，這還不難看啊？
: : 退一萬步言，中職工會賭爛棒協徵召條件差、要吵架， : : 跟自己的聯盟和老闆們討論過沒？ : : 難道由聯盟代表或一起出面談判，聲音不會比較大嗎？ : : 妙的是中職這些西瓜老闆，到現在都還沒人出來放個屁， : : 大概心裡只想著靠國際賽拉拔季賽票房，根本不想介入吧。 : 工會不能有自己的見解，不發表自己的意見， : 到時候又給你放屁垃圾工會，擺個西瓜會長這樣?請問為何不能不能自己 中職球員當然可以自己去爭取權益啊， 但聯盟和老闆可以惦惦不講話，不用站在同一陣線？
: : 還有你說對了一件事， : : 棒協會辦中日經典對抗賽，就是想趁經典賽後的人氣大撈一票， : : 順便吃吃中職豆腐、要求中職出人一起打， : : 中職大屌不甩， : : 棒球只好又來徵召「旅外+業餘」球員的老招， : : 反而是日職傻傻地組了整隊NPB一軍年輕好手來台， : : 結果也不令人意外，中華隊3場比賽全輸， : : 這是日職百分之百降格配合棒協舉辦的不對等比賽，無誤。 : : 而且當時來台的明明全都是日職球員， : : 不曉得你為什麼說他們派的是業餘選手？ : : 這兩點我同意，但我為什麼會認為不宜由工會出面放砲， : : 自有脈絡，你下面第四點也點出了。 : 鬼扯啥台日經典賽??明明是亞職要辦，時間衝突，被講成大屌不甩， : 請問你憑啥罵中職? 請別誤會，我說「大屌不甩」並沒有貶意， 反而認為中職拒絕得好啊， 棒協要辦比賽請中職出球員，卻完全不考慮中職時間能不能配合， 碰了軟釘子也只是剛好。
: : 人必自重，而後人重之。 : : 中職工會出來跟棒協吵了又如何？ : : 他們向棒協要求的「運動傷害保險」、「參加重要決策會議」、「收益分配」... : : blabla，哪一項是也曾向中職聯盟和球團要求過的？ : : 你期待棒協會有甚麼正面回應？ : : 要談判是要有實力條件的， : : 棒協擁有政府預算資源、明文法律支撐，最重要的，還有「CT」這個招牌商品在手上， : : 中職呢？有假球的包袱？有人治凌駕法治的亂象？ : : 有比其他國家職棒都廉價很多的球員薪資？ : : 還有一個連自己老闆和聯盟、不平等制度都噤聲不敢對抗衝撞、 : : 卻對外部組織大聲要求「更合理待遇」的工會？ : 中職確實很多地方不合理，不過那也不能掩飾棒協的問題， 你的邏輯挺奇怪的， 我罵國民黨難道就表示我支持民進黨？護啥鳥航了？ 不嫌麻煩的話去前面翻翻我PO的舊文， 看看我是罵棒協多還是中職多。
: : 說穿了，棒協徵不徵召中職球員有差嗎？ : : 以那些人的心態而言，球員有的是，不愁不成軍， : : 頂多是國際賽成績差一點，體育署預算補助還是照領， : 不徵招何必大動作放話上新聞，你覺得棒協有沒有差? : 打不好成績，被上頭電的是棒協又不是中職，何況輸給中國那種鳥事 : 不出職業球員，罪也不會怪到中職頭上， 被上頭電又怎樣？大把預算和特別補助錢還不是照拿？ 2009年經典賽，中華隊連敗給中國隊第二次， 老K政府一副好像很關切的樣子， 結果最後居然不是把棒協砍掉重練， 反而又砸了12億給棒協搞「振興國球計畫」， 喵的這種爽歪歪的電法，我想被電還沒機會哩！
: : 但現階段的中職，一個花了20幾年時間還是做不出自己品牌和價值、 : : 空有「職業」之名的職棒聯盟，有本錢不配合參加國際大賽？ : : 如果認為自己有本錢說「NO」，就勇敢大聲地說，讓棒協來跪著求你打亞運啊？ : 阿不就正在說NO了嗎? 你是沒看過說過幾次NO嗎? : 08奧運輸中國被幹，09WBC輸中國被幹，出來坦的是誰?中職球員 : 09當時還兩隊沒出，被棒協請出邱毅上2100幹中職，沒出球員為啥要被幹 : 統一有出球員還被幹才是最衰小的 工會那麼大聲說要保險、要分紅、要參與決策，這樣叫做說「NO」？ 哪個球員已經開第一槍，光明正大地說「我賭爛棒協，我不打仁川亞運」？ 哪個球團敢現在就宣布比照2009年的辣妞和興農，半個球員都不出借？ 而且你剛剛不是才說「不出職業球員，罪也不會怪到中職頭上」， 然後又說「沒出球員為啥要被幹」...到底你認為出球員是會不會被幹？ 搞得我好亂呀... 事實就是台灣的國球不是棒球，是贏球， 贏了就阿彌陀佛萬事太平，輸了就算你整隊都是神人陳金鋒、彭政閔還是會被幹， 關中職出不出球員個雕事啊。
: : 我的本意不是批評球員，只是恨鐵不成鋼， : : 結果你居然還拿恰恰飽受爭議的「時機若對」說法來護航， : : 這樣台灣的職棒再花另一個24年也不會進步。 : 我覺得你也很奇怪，中職爛就改阿，棒協爛你批評球員工會出來放炮 : 掩飾棒協出50元掛號費的事實，本意到底是啥?? 容我跳針一下： 我罵國民黨難道就表示我支持民進黨？ 棒協爛成這樣，我罵中職不長進、批評工會就掩飾得了？ 而且中職爛，改了嗎？ 24年了，現在還要仰仗一個會長鼻息才肯正常呼吸的聯盟，改在哪裡？ 中職球員工會首要任務應該是團結， 向自家聯盟和老闆爭取更進步的制度和更合理的待遇、推動台灣職棒步回正軌向前走， 而不是學自家老闆，只急著想向棒協在國際賽裡撈好處。 對照起不顧一切只想在黑豹旗出賽的青棒球員， 這樣真得不是一個好的示範。 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 42.76.86.195
推 lambda:除非聯盟改賽程，否則球員還真的打不了 12/11 01:56
推 takuminauki:我覺得更妙的是工會不去跟球團爭取 跑去跟棒協... 12/11 01:56
→ lambda:球員個人選擇在這次的確不重要 12/11 01:56
→ takuminauki:1級國際賽又不是每年有 但職棒是美年有阿 12/11 01:58
→ takuminauki:仲裁 規則5都不會去爭 就會跟棒協爭 超古怪... 12/11 01:58
噓 zarono1:爛舉例.要保險只是區區的麥當勞? 12/11 01:59
推 takuminauki:中職沒出聲 我覺得是因為不想讓人以為又在內鬥 12/11 02:00
→ takuminauki:畢竟兩邊已經鬥得很出名了 就讓公會出馬 12/11 02:01
噓 chugliang:工會本就是為成員爭取權益…… 12/11 02:01
推 Archi821:這是職棒球員工會，真正的權益是綁在中職和球團那 12/11 02:03
推 takuminauki:沒錯阿爭權益 但爭小條不爭大條... 12/11 02:04
→ Archi821:棒協是附帶的 12/11 02:04
→ takuminauki:說真的 沒什麼要爭的必要 不爽就拒絕阿 12/11 02:05
→ takuminauki:球迷不也最愛說是球團給薪水嗎 12/11 02:06
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
