派遣女醫x線上看 派遣女醫x劇情 派遣女醫x第2部 派遣女醫x 線上 派遣女醫x 2 派遣女醫x 2線上看 派遣女醫x第二部 派遣女醫x第2部線上看

Nov 25th 2013, 16:23, by Nolan5566

作者Nolan5566 (諾蘭‧五六)

看板movie

標題Re: [請益] 蔡明亮究竟算不算是好導演呢?

時間Mon Nov 25 16:22:58 2013

在此之前先說關於蔡明亮導演的八卦，內容無法查證全是小道消息。 以前打工認識一個政大傳院的學姊，也是一個相當喜愛蔡明亮導演的粉絲 在暑假幸運地去蔡導演新電影籌備工作處實習之類的，回來之後學姊相當氣憤 直說她真是看錯蔡明亮了！ 學姊說：「蔡明亮竟然說他也想拍些大家都喜歡的電影，好好大賺一筆」 真是太庸俗了。 因為是不斷轉傳，也只好笑笑。 但是有趣的是之後依然沒有見過這部傳說中要大賺一筆的蔡明亮電影XD 作為蔡明亮電影的喜好者，請容許我為導演辯護。 衡量一個創作者好壞的標準，最公允的評斷自然是以創作本身來論。 但是在華人世界，往往還參雜了許多對於「個人品性」的外緣因素來論斷 像是這一次金馬獎最佳新演員，許多評審希望鼓勵瑤瑤很努力！ 或是老是放砲亂罵人的張大春，也被今天許多人認為是過氣作家，寫鳥蛋作品 總是會因為一些評斷人本身的道德價值，進階去衡量一個人在創作上頭的好壞。 但是，道德上的好等同創作上的好嗎？ 金庸拋妻棄子，十足負心也沒有聽說過誰認為他是個不好的小說創作者。 王建民變成大樹哥，外遇與他的球技有直接關聯嗎？ 多少人評斷蔡明亮是不是好導演 想起的是他過去的放話，他堅持不拍商業電影以及對觀眾的反駁 更進一步連接到台灣電影的沒落以及黑暗期，然而一個蔡明亮可能改變整個產業狀況？ 當然很多原因都可以讓人討厭蔡明亮，認為他不是一個好導演。 然而，即便是從人品之類的抽象道德價值來論，蔡明亮依然有他可以說是好導演的理由 「堅持」 拍電影絕非容易的事，堅持創作接受者極少的電影需要多巨大的毅力走下去 正如同樣入圍最佳影片的一代宗師中的一段話：所謂絕招，就是把一件事情做到極致。 以時間此一公允的尺度衡量，蔡明亮在導演路上堅持了近二十年，仍然創作著 這樣的人格特質，或許可以是一個理由。 再回到最讓人感到兩極的就在於他的創作，電影的晦澀難懂 難懂的作品等於不好的作品嗎？這個等式在很多地方常會出現，尤其是純文學、藝術電影 啊啊啊!那個誰誰的作品好難喔，我都看不懂，有夠爛的啦！ 可是卻有太多不懂、難解卻讓人還是能夠接受、喜愛的好創作 一如中國詩人謝靈運、李商隱的詩。 另一方面也在於讀者、觀眾的智識水準，涉及此點 我想必須談得必須很小心，往往會被認為是人身攻擊 只是某些情感經歷，生命經驗未曾經驗過，怎麼與作品相互共鳴？ 給未曾談過戀愛的幼稚園兒童看多啦A夢他會覺得很棒，但是看刺激一九九五也許他會說 看不懂，一直黑漆漆的好可怕。 當一部創作品得到觀眾的共鳴與讚賞，表示它確實是能夠被接受、體驗到美好或者感動 但是這種感性敏銳、或者生命經驗豐富的人較多或較寡，則是教育、社會文化的問題了。 當一個社會大家都只吃過水餃、酸辣湯，那麼當碰上其他的食物時怎麼判斷？ 當台灣的電影市場，除了有好萊塢的商業大片、台灣人文風情的清新小品之外 有人堅持拍藝術片使觀眾能夠看到的電影更多樣化是好是壞？ 對於美、好與否，千年以來一直就是一個難以論斷的問題 加上資本主義社會讓人習慣於以金錢價格去估量藝術價值 票房的好壞，決定電影的優劣嗎？ 再加上獎，作為一種評斷的機制當然涉及許多權力上的問題。 「蔡明亮是不是一個好導演？」個人認為不是一個完整的問題 蔡明亮為什麼會被認為是好導演？ 蔡明亮的作品哪裡好？ 蔡明亮的作品被哪些人認可？ ......等更多值得去挖掘思考甚至可能沒有答案的問題 一如蔡明亮的電影，不知道為什麼、不曉得再演什麼 不斷地把人推向過往經驗之外，總是無解的 只是為什麼什麼都需要清晰能解？為什麼一定要有完整的劇情與意義？ 看見更多與習慣不同的，陌生的電影，不也是電影之所以為藝術的理由？ 當然，你可以不同意我，你可以覺得文章很長直接END 你可以還是覺得蔡明亮人很爛、電影很難懂有夠爛浪費時間 能夠納入更多的不一樣，也是這一次金馬獎讓人感動的原因。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.218.94

推 gooseyrun:蔡導光堅持這件事就值得敬佩 11/25 16:24

推 pensees:推! 11/25 16:26

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

Nov 25th 2013, 15:42, by leticia1518

作者leticia1518 ( )

看板BeautySalon

標題[挑選]Dr.Wu角鯊/玻尿酸精華液/薇姿極光淨白精華

時間Mon Nov 25 15:42:23 2013

最近因為換季了，發現保濕有點不夠力想購入新品 請各位給我點意見囉~ 我的膚質多年前因為兩頰很敏感又會一直冒痘痘卻又很乾燥， 看了一陣子皮膚科後，因為遇到好醫生膚質變相當不錯 加上學會挑選保養品後平常都沒有問題了 但唯一問題是秋天要到冬天時， 兩頰會變的乾燥 但不到脫皮， T字不會，但如果上太滋潤的乳液臉上又會冒幾顆痘 現在膚質是偏敏感肌 皮膚算白皙 (平常已經不會過敏了，除非用到不合適的彩妝 保養品才會冒小紅疹或泛紅) (所以我都避掉酒精之類不能使用的成分) 偶爾會冒2~3顆痘痘或鼻子有些黑頭粉刺 想加入一瓶高保濕的精華液 平常臉部的保養品為: 卸妝(蜜妮卸妝乳或艾杜紗卸妝油) 洗面乳(舒特膚) 愛杜紗魔法UP --- 雅漾礦泉噴霧 Dr.Wu VC微導美白精華液-----理膚寶水多容安極效精華+多容安乳液(或潔美淨調理霜) 防曬品: NOV SPF35 or 果蕾菁白防護乳 or 愛杜紗隔離霜滋潤型 問題是我發現VC 精華液+多容安精華換季時白天用OK ，晚上用就不夠力 之前嘗試過先加一瓶化妝水 在雅漾噴霧後加上 MUJI敏感型化妝水保濕款，但覺得沒什麼差別就沒繼續用了 現在想把VC晚上不用換成更保濕的 以下清單 1. Dr. Wu 角鯊潤澤修復精華(邁入26歲有點想試試抗老產品而且感覺挺保濕的) 2. Dr. Wu 玻尿酸保濕精華液(很心動但又怕跟理膚寶水多容安精華差不多) 3. 薇姿極光淨白精華 (有用過小瓶的感覺是還不錯有變白也滿滋潤， 因為我很想趁冬天更白一些，是心動的原因)_ 不知道這三款大家會推哪個呢? 主要訴求是: 高保濕但要不敏感或不爆粉刺痘痘，但又有點想美白 所以實在很難做抉擇 請大家給點意見囉!謝謝~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.174.80.98

推 l910272:推角鯊～ 106.65.224.156 11/25 15:54

推 shuwenwu:我記得理膚也有一款玻尿酸保濕精華，自己 220.139.32.243 11/25 15:54

→ shuwenwu:很心動（不過都沒用過無法給意見） 220.139.32.243 11/25 15:55

樓上，因為多容安是以前醫生覺得我適合用，所以我就一直使用這系列， 自從用了後皮膚就幾乎沒再過敏了所以沒有打算把多容安系列換掉， 所以你說的那支我才沒有考慮不然之前也有心動過 (但好像有不少人用玻尿酸那支會過敏?) ※ 編輯: leticia1518 來自: 1.174.80.98 (11/25 16:07)

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

Nov 25th 2013, 20:39, by a22516795

作者a22516795 (Asino)

看板Gamesale

標題[PS3 ] 鍊金術士 愛夏

時間Mon Nov 25 20:39:02 2013

【遊戲物品名稱】：愛夏的鍊金工坊 【遊戲分級】：保護級 【保存狀況】：可玩 有正常使用痕跡 【語系版本】：繁體中文版 【售 價】：1200/1400 【地 區】：桃園南崁 【交易方式】：面交/郵寄全省(含保險) 【附註】：追求完美者勿來 可貼錢換愛絲卡＆羅吉這片 站內信詳談 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.216.226

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

Nov 25th 2013, 17:32, by eric020411

作者eric020411 (hydra)

看板Taoyuan

標題[自介] 在桃園做替代役的高雄人

時間Mon Nov 25 17:32:13 2013

ID（P1/P2）： eric020411 暱　　　 稱： 光頭 生　　　 日： 1989/05/03 國　　　 小： 中山國小 國　　　 中： 左營國中 高　中/　職： 左營高中 大　　　 學： 逢甲大學&義守大學 住 桃 園 的： 桃園市 虎頭山公園附近~ 職　　　 業： 替代役 最常在那裡出沒： 三民運動公園、桃園地檢署、桃園火車站，目前還在 持續增加中!! 我想跟板友說的： 各位鄉親父老，大給喝~ 我是從遙遠的高雄跑上來當替代役的光頭~~ 目前在尋找桃園有那些地方可以遊蕩中 如果板上有找打球缺人、或是跑步缺咖、出遊缺嗨咖 又或是打LOL需要被神雷 XDD 都歡迎相揪~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 117.56.51.33

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

Nov 25th 2013, 19:10, by tung2008

作者tung2008 (tung2008)

看板Baseball

標題Re: [新聞] 目擊者：澳捕手把妹失利　挾怨抹黑中職

時間Mon Nov 25 19:10:00 2013

目擊者：澳捕手把妹失利　挾怨抹黑中職??????? 為何我反而覺得:是黑道因為不滿澳捕手爆料，挾怨抹黑澳捕手!!! 真的有此地無銀三百兩的感覺!!! 把妹跟抹黑中職有何對價關係?? 誰會因為把妹失敗就隨便亂抹黑一個毫無關係的單位!! 這也太誇張了!! 還有一點，之前第一個在八卦熟知黑道的那位爆料者， 有說明是750萬，只是黑道因為沒利潤，所以才沒讓此放水事件發生。 那位爆料者還大罵澳洲說他們假清高， 所以到底檢調及媒體有沒有去查清楚，反而一直在那三萬美元打轉， 如果那爆料者說的是對的，不就讓事件有一點點合理嗎?? 總之~~想要刻意抹黑澳洲的說詞越來越多， 但感覺離真相卻越來越遠，還是此事件就被河蟹了...從此又...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.248.122.121

推 cd12631:不相信新聞你卻相信八卦板來路不明的爆料者? 11/25 19:11

→ shimuraken:聽那傢伙__扯，居然連MLB都可以買這種話你聽得進去 11/25 19:11

→ toya123:八卦坂比記者還要豪洨 11/25 19:12

→ ccmail:沒關係...等下一次 11/25 19:12

→ girl10319:數字板跟記者哪個可信度高阿 11/25 19:12

→ toya123:記者好歹又目擊證人跟照片 八卦板什麼都沒有 11/25 19:13

→ composite:某夜店不是說沒有外國人去嗎? 到底誰在說謊?? 11/25 19:13

→ toya123: 有 11/25 19:13

我的意思是說: 應該去找去那爆料者，也應該把他那750萬的說詞講出來， 而不是一眛說: 三萬美元要求放水不合理~~~ 想要的是真相，而不是反而一直抹黑那澳洲捕手， 連把妹失敗都可以當成理由!!!! 這不是很誇張!!! ※ 編輯: tung2008 來自: 60.248.122.121 (11/25 19:16)

推 oncemore:那六億買通巴拿馬是從哪裡傳出來的? 11/25 19:13

→ lionsss:你又是不他 怎麼知會不會?人的想法百百種!什麼人都可能有! 11/25 19:14

→ HattoriHeiji:直接對那球員提告 讓他來台灣接受調查吧 11/25 19:16

→ omanorboyo:摟妹照片好幾張 11/25 19:20

→ omanorboyo:把妹失敗是隨便講講 主要他只有摟妹沒接觸啥委籍的事實 11/25 19:21

→ omanorboyo:捕手都能把沒接觸的人憑空講出來 爆料者隨便臆測又如何 11/25 19:24

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

Nov 25th 2013, 10:23

 

天秤座：幸福排行 No.1
太陽上昇天秤事業表現有亮點，進入射手月份有助你涉獵新領域，透過人脈結交新朋友，姐妹淘的言談成為腦力激盪，迸發有趣的點子，列出年度壯遊計劃或夢幻採買清單。回顧最近的生活，用心努力的，有了成果，也有些未知的助力推動你的事業，或與家人家事相關的事宜，讓你心寬。從對愛情的依戀裏回歸自由，長跑的愛戀有了結果。
幸運色： 深紫
開運地點： 摩天輪、動物園

Nov 24th 2013, 09:38

[unable to retrieve full-text content]

Nov 24th 2013, 21:30, by jessboxs

作者jessboxs (GIGABYTE)

看板Tainan

標題[交易] NEX 5 完整盒裝

時間Sun Nov 24 21:30:08 2013

【物品內容】 NEX5 (單機身) 完整盒裝 電池兩顆(原*1廠 副廠*1) 閃光燈 螢幕保護鏡 無背帶 遙控器 【交易價格】 4800 【詳細說明】 功能都正常 無刮傷 【交易地區】 台南永康(大灣) 【照片網址】 http://ppt.cc/XGnY http://ppt.cc/LHRp http://ppt.cc/2tM1 【聯絡方式】 站內信 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.227.215.60 ※ 編輯: jessboxs 來自: 61.227.215.60 (11/24 21:30) ※ 編輯: jessboxs 來自: 61.227.215.60 (11/24 21:31)

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

Nov 25th 2013, 20:47, by dteric1

作者dteric1 (慈慈)

看板Tech_Job

標題[徵才] 中正大學貴儀中心徵博士後研究員

時間Mon Nov 25 20:47:23 2013

【職缺名稱】博士後研究員 【徵才單位】國立中正大學 貴儀中心 【工作地址】嘉義縣民雄鄉大學路一段168號 【工作時間】預計於103年1 or 2月開始聘任，可至少服務2年為佳。 【工作內容】 1.協助貴重儀器之服務、管理與維護 2.開發儀器之相關應用與推廣、介紹儀器 3.其餘時間可自行從事相關之研究工作 【徵才條件】 1.理工科系之博士，具材料、化工、化學、物理等相關科系為佳。 2.有儀器操經驗與興趣者。 3.溝通能力、認真負責、獨立作業為佳。 【薪資待遇】 按照國科會規定。 *博士後研究 每月新臺幣 56,650 元至 77,250 元及年終獎金。 我這是看到100年的規定 如果後來有調漲一律按照規定 【聯絡方式】 王朝弘 (chmchw@ccu.edu.tw) 05-2720411 #33411(office) or #23481 (lab) 【其他備註】 有意願者，可先在電話連繫(兩週內)，討論工作內容，再寄送履歷及擇期面談。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.127.72 ※ 編輯: dteric1 來自: 140.123.127.72 (11/25 20:52)

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

Nov 25th 2013, 20:58, by LaPAELLA

作者LaPAELLA (西班牙)

看板ShuangHe

標題[請益] 農回對面那家KANSAS

時間Mon Nov 25 20:58:47 2013

請問一下 農會對面那家KANSAS賣的是哪三個牌子 只記得有ibs 另兩個忘了 我想先研究看看有沒有喜歡的再去逛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.185.18 ※ 編輯: LaPAELLA 來自: 118.169.185.18 (11/25 20:59)

→ pcmew:Earl Jeans 11/25 21:00

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.