派遣女醫x線上看 派遣女醫x劇情 派遣女醫x第2部 派遣女醫x 線上 派遣女醫x 2 派遣女醫x 2線上看 派遣女醫x第二部 派遣女醫x第2部線上看

作者xxshoxx (紅綃)

看板Tech_Job

標題Re: [請益] 放鳥沒去面試會被黑嗎?

時間Wed Oct 2 00:39:50 2013

推 GoldX5:不會啦...又不是傳票，他們忙著招人，跳過你就算了 10/02 00:45

→ YunJonWei:會黑掉喔。人資會被我黑掉，那麼不負責任。 10/02 00:51

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends:

• Massacres That Matter - Part 1 - 'Responsibility To Protect' In Egypt, Libya And Syria
• Massacres That Matter - Part 2 - The Media Response On Egypt, Libya And Syria
• National demonstration: No attack on Syria - Saturday 31 August, 12 noon, Temple Place, London, UK

nownews運動新聞

2013年10月1日 22:55

"); $(".story_photo .videoPlay").hover ( function(){$(this).css({"opacity":"0"})}, function(){$(this).css({"opacity":"1"})} ) } //照片區塊出現 $(".story_photo").fadeIn(1000); //寫入第一張照片 var firstimg = $(".story_photo img:first").attr("rel"); $(".story_photo img:first").attr("src",firstimg); $(".story_photo li:not(:first)").hide(); //判斷是否有多張照片，寫入開關 var li_nums = $(".story_photo li").length; var openclose = ' 更多照片 ' if (li_nums > 1) { $(".story_photo .p_switcher").append(openclose); } //控制錨點 if (li_nums > 1) { $('.open_btn, .story_photo img').click(function(){ $('.news_story').ScrollTo(500); }); $('.close_btn, .story_photo img').click(function(){ $('.news_story').ScrollTo(500); }); } else { $(".story_photo img").css("cursor","none").attr("title","");//一張圖時 $(".p_switcher").hide(); } //點擊圖片或開關，展開其他圖片 $("a.open_close").click(function(){ //寫入其他圖片路徑 $(".story_photo img:not(:first)").each(function(){ var imgsrc = $(this).attr("rel"); $(this).attr("src",imgsrc); }); $(".story_photo li:not(:first)").slideToggle(500); $(".open_close span").toggle(); }); if (video_link>0){ // 如果有影音，點圖連到影音頁 $(".story_photo img, .story_photo .videoPlay").css("cursor","pointer").attr("title","點擊觀看影音新聞");//設定游標 $(".story_photo img, .story_photo .videoPlay").click(function(){ var videoURL = $(".story_photo .video_link a").attr("href"); location.href=videoURL; }); } else { //沒影音時，點圖展開其它圖 if (li_nums > 1) {//一張圖以上 $(".story_photo img").css("cursor","pointer").attr("title","點擊展開");//設定游標 } $(".story_photo img").click(function(){ //寫入其他圖片路徑 $(".story_photo img:not(:first)").each(function(){ var imgsrc = $(this).attr("rel"); $(this).attr("src",imgsrc); }); $(".story_photo li:not(:first)").slideToggle(500); $(".open_close span").toggle(); }); } //------------------- });

• 

  統一獅劉芙豪。（圖／資料照片中華聯盟提供）

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends:

• Massacres That Matter - Part 1 - 'Responsibility To Protect' In Egypt, Libya And Syria
• Massacres That Matter - Part 2 - The Media Response On Egypt, Libya And Syria
• National demonstration: No attack on Syria - Saturday 31 August, 12 noon, Temple Place, London, UK

美國國會爭吵不休，聯邦政府關門。近日美國國會的共和、民主兩黨因總統歐巴馬提出的醫改計畫互相角力，將預算案一併延遲，導致年度財政預算案無法通過，讓政府支出失去法源。白宮預算辦公室於台北時間1日中午通知部分部門關門。分析師指出，政府關門代表將有數百萬公務員被迫停工，但若股市因此暴跌，兩黨必會因民意壓力而妥協，讓政府恢復運作。

美國17年來首次因部份政府預算不足，而造成被迫關門的窘境。上一次是在1990年代的克林頓政府時期，共和黨為反對柯林頓總統所提出的全民醫療保險計畫，杯葛預算，導致政府「歇業」。

近日，共和黨控制的眾議院於29日通過歐巴馬醫改計畫推遲一年的議案，以便作為政府營運資金，等於是將延遲醫改計畫做為政府預算的附帶條件。10月1日是美國新財政年度的起始日，若國會未能通過政府預算支出法案，將讓政府財政支出失去法源。本來只是共和、民主兩黨之間的較勁，卻因是否要延遲醫改計畫的問題讓政府財政受到牽連，預算案懸而未決，美國白宮預算管理局只好下令，聯邦機構停止部分運作。

根據《BBC》報導，台北時間1日上午11時，共和黨主導的眾議院呼籲，兩院應設立一個多黨派組成的委員會，以便新預算案達成協議，但民主黨表示為時已晚，此舉已無法阻止部分政府部門關閉。1日中午12時，白宮預算辦公室開始通知各聯邦政府部門「依序關門」，白宮的推特官方帳號成為首先關閉的「政府部門」。

總統歐巴馬則是在推特上回應，眾議院與某些共和黨員為了阻擋健保與醫療改革計畫，寧願政府機構關門也不願通過新預算。他表示，白宮會面臨如此局面，是因為共和黨不負責任的杯葛作法，此舉恐威脅美國經濟。

根據《新華網》報導，目前關門的部門僅有非核心部門，其他如軍隊、邊防、公共安全等部門運作不會受影響。郵局、警察、社會福利部門等都能維持正常運作。但有分析師指出，政府關門代表美國政府將再次發不出工資、養老金、撫恤金等，全美近百萬名公務員將被迫放無薪假，其中包括國防部40多萬名文職人員、太空總署內部18000名工作人員、公立醫院員工等，並且可能永遠無法討回政府拖欠的工資。

而許多美國知名旅遊景點，如紐約自由女神像、史密森博物館、各地國家公園等368個景點都會停止營運。另外，美國9月份非農就業人口統計若無法在本周五公布，將牽動美國聯邦儲備銀行的QE政策，間接影響全球經濟。不過根據《路透社》報導，部分分析師認為，政府關門不會持續太長的時間，若美國股市於台北時間2日開盤時暴跌，國會將遭遇更大壓力，民怨也會加深，最後民意將逼迫兩黨妥協。

【更多精采內容，詳見】

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends:

• Massacres That Matter - Part 1 - 'Responsibility To Protect' In Egypt, Libya And Syria
• Massacres That Matter - Part 2 - The Media Response On Egypt, Libya And Syria
• National demonstration: No attack on Syria - Saturday 31 August, 12 noon, Temple Place, London, UK

作者Pelsia (再亂逛網拍就剁手指)

看板Facebook

標題[詢問] 介面右邊線上好友列表狀態看不懂

時間Tue Oct 1 22:14:24 2013

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends:

• Massacres That Matter - Part 1 - 'Responsibility To Protect' In Egypt, Libya And Syria
• Massacres That Matter - Part 2 - The Media Response On Egypt, Libya And Syria
• National demonstration: No attack on Syria - Saturday 31 August, 12 noon, Temple Place, London, UK

中央社 – 

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends:

• Massacres That Matter - Part 1 - 'Responsibility To Protect' In Egypt, Libya And Syria
• Massacres That Matter - Part 2 - The Media Response On Egypt, Libya And Syria
• National demonstration: No attack on Syria - Saturday 31 August, 12 noon, Temple Place, London, UK

作者friend09 (angel)

看板Tainan

標題[小心] 成大租屋要小心

時間Wed Oct 2 01:12:38 2013

→ pandy:黑特應該比較適合你... 10/02 01:16

→ planethell:不合理就反映，不然告他，提醒一下你直接說可能有麻煩 10/02 01:20

→ GiveSo:合約是否有說到房屋任何東西損壞由誰賠償嗎 10/02 01:25

→ GiveSo:他扣水電費沒有任何憑據亂扣嗎 10/02 01:26

推 mizuhara:去國稅局揭發他啊，一擊必殺XD 10/02 01:39

推 QQaka:好黑阿 我住的這邊東西壞了房東都會負責 10/02 01:47

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends:

• Massacres That Matter - Part 1 - 'Responsibility To Protect' In Egypt, Libya And Syria
• Massacres That Matter - Part 2 - The Media Response On Egypt, Libya And Syria
• National demonstration: No attack on Syria - Saturday 31 August, 12 noon, Temple Place, London, UK

作者harpe (小風)

站內Boy-Girl

標題Re: [討論] 合租問題

時間Tue Oct 1 15:34:28 2013

→ easterly:最後一段就很像電費要求平分但是愛整天開冷氣的人 自然會 10/01 15:39

→ easterly:希望分母愈多愈好 :) 10/01 15:39

→ remainswind:忽然想到男友之前的租屋包水電，網路房客各自分開繳， 10/01 15:40

→ remainswind:我偶爾去住，完全沒這問題XD 10/01 15:41

→ harpe:自己牽線當然就完全沒這問題 XD 10/01 15:41

→ harpe:一樓大大搞錯問題點了....這跟有沒有用爆無關 10/01 15:42

→ harpe:而是，這些人享有同樣的網路使用權，繳的錢卻不同 10/01 15:43

→ harpe:女友想用網路卻不想繳錢的心態很糟 10/01 15:43

推 aotsukirin:我絕對有塞爆你們網路的能耐哦 :) <-野生的哈普 10/01 15:46

→ leaf1987:我也是跟你同想法 前面那篇的分法超奇怪XDDDD 10/01 15:49

推 FinalAce:分享器是誰裝的？房東還是房客私下裝的？ 10/01 15:51

→ FinalAce:裝了分享器就會占用額外頻寬嗎？並不會，有人使用才會。 10/01 15:52

→ FinalAce:所以其實是那個裝分享器的房客不知為什麼私自裝了分享器 10/01 15:52

→ bestrick:就是個貪小便宜的臭歐巴桑心態 10/01 15:52

→ FinalAce:把網路分享給一個長住在這的(女友OR朋友)，才產生這種問 10/01 15:52

推 sexxes: harpe:我絕對有塞爆你們的能耐喔 >///< 10/01 15:53

→ harpe:今天裝分享器的人不就是原PO嗎，使用者不就是他女友嗎 10/01 15:53

→ FinalAce:題。順帶一提，如果你要來我房間跟我住的話，那我網路讓 10/01 15:53

→ FinalAce:你塞爆沒關係。你要嗎？ 10/01 15:53

→ harpe:我自己有網路，有付錢 不需要 10/01 15:54

→ FinalAce:所以說原PO明明是私自把網路分享出去，跟當初簽約的內容 10/01 15:54

→ remainswind:趁亂告白？@_@ (誤) 10/01 15:54

→ FinalAce:不符，是額外的情況，真的應該指責的是憑什麼他可以把網 10/01 15:54

→ harpe:........................當初簽約那些都是自己處理吧 = =+ 10/01 15:54

→ FinalAce:路分享出去給別人用吧？結果反過來要多算一個人頭一份錢 10/01 15:55

→ FinalAce:既然你知道你自己有網路何必加上那句來諷刺這個問題？ 10/01 15:55

→ harpe:所以你也同意要多算一個人頭了對吧？ 10/01 15:55

→ FinalAce:我不同意阿，你哪裡看到我同意= = 10/01 15:56

推 moonsky2003:其實原PO女友只是覺得原PO對室友比較好 所以吃醋吧 10/01 15:56

→ FinalAce:你就想你大學的時候學生宿舍四人房，結果有三個人天天帶 10/01 15:56

→ moonsky2003:看原PO加的補充XD 10/01 15:56

→ harpe:"反過來要多算一個人頭一份錢"嗯？ 10/01 15:56

→ bestrick:合約上說不定根本就寫不可以同住兩人勒 10/01 15:57

→ FinalAce:男友回宿舍過夜，然後其中一個沒帶男友回家過夜。然後這 10/01 15:57

→ bestrick:什麼條件都不知道不用在推文腦補這麼多吧.. 10/01 15:57

推 aotsukirin:其實我懂大家贊成除以4再除以2的想法 不過那是建立在 10/01 15:57

→ harpe:那不一樣，因為住宿時沒有特別列出"網路費"這一條 10/01 15:57

→ FinalAce:些人開始討論房租是否該分成七份來算，這不是莫名其妙嗎 10/01 15:57

→ aotsukirin:房東跟每個人分別簽約的情況下 但是這串已經偏離男女 10/01 15:57

→ harpe:如果他們影響到我網路，我會直接去跟房東幹譙說 10/01 15:57

→ FinalAce:承租的房子額外代誰來使用是另一回事，當初簽約的時候說 10/01 15:57

→ harpe:你當初跟我說網路可以怎樣用結果我現在不行，請負責 10/01 15:58

→ FinalAce:錢怎麼攤就怎麼攤。如果有人覺得不公平，自然會去幹譙那 10/01 15:58

→ aotsukirin:版的範圍太多了 就懶得回文了= = 10/01 15:58

→ harpe:這跟原原PO問題完全是不一樣的 10/01 15:58

→ FinalAce:個老是帶人回來住的室友。 10/01 15:58

→ harpe:請不要混為一談，我對房東簽約則是找房東負責 10/01 15:58

→ harpe:況且原原PO跟女友並非"帶回來住"的狀況，而是共同分租套房 10/01 15:59

→ FinalAce:既然你會說簽約找房東負責，那沒簽約的那位他就是一毛錢 10/01 15:59

→ harpe:請你搞清楚狀況不同再來討論，謝謝 10/01 15:59

→ FinalAce:都不用出，就算網路被塞爆了，其他房客去找房東負責阿。 10/01 15:59

→ harpe:請你看原原PO的補充，原原PO是為二房東，亦即在這一情況中 10/01 15:59

→ FinalAce:這才合理吧？明明是私下情侶間同居的行為，卻影響到承租 10/01 15:59

→ FinalAce:房子的四個人的契約。 10/01 15:59

→ harpe:他的腳色即是"房東"，OK？很難懂嗎？ 10/01 15:59

→ harpe:你乾脆叫他跟女友簽約算了 10/01 15:59

→ FinalAce:如果那條網路線不是房東牽的，是四個房客私下協議牽的， 10/01 16:00

→ FinalAce:那他們想怎麼攤錢就都跟租約無關。 10/01 16:00

→ harpe:房東表示"我牽一條大的，要怎樣分你們自己搞定"這就是二房東 10/01 16:00

→ FinalAce:所以我在原篇友說，最好的方法是女友找房東簽約，多拉 10/01 16:00

→ bestrick:你要不要回一篇阿 你好多如果 如果到我都亂了 10/01 16:00

→ FinalAce:一條網路線出來，這樣任何費用都除以五就公平。 10/01 16:00

→ harpe:所以你為什麼一直扯到租約我才不懂好嗎 10/01 16:00

→ harpe:從頭到尾一直扯到租約的人不就是你嗎？為什麼拿來問我？奇怪 10/01 16:01

→ lll111111111:你有ADSL? 10/01 16:01

→ harpe:從頭到尾我就是講說，一條大網路線，五個人用所以除以五 10/01 16:01

→ FinalAce:我問你什麼？ 10/01 16:01

→ harpe:是你一直在講租約，誰知道你為啥要扯到這個 10/01 16:01

→ harpe:從頭到尾我都沒講說這跟租約有甚麼關係，是你一直要問誰簽約 10/01 16:02

推 sexxes:基本上 現在的房東都是拿得到錢就好了 要平攤的事情房客 10/01 16:02

→ FinalAce:我這樣問你，女友的身分是房客嗎？ 10/01 16:02

→ sexxes:私下自己橋就好... 10/01 16:02

→ harpe:原原PO也解釋說是他統一跟房東承租，再分租給室友跟女友 10/01 16:02

推 aotsukirin:問題是你所謂的女友找房東簽約=女友找男友簽約 10/01 16:02

→ FinalAce:他有跟房東簽約嗎？如果沒有他有啥義務付錢？相對的，其 10/01 16:03

→ harpe:承租人從頭到尾就是只有原原PO一個人 10/01 16:03

→ aotsukirin:因為男友是二房東 那這樣不撕破臉才有鬼Orz 10/01 16:03

→ FinalAce:實他根本也沒有使用權力。所以我說這是原PO讓女友住進來 10/01 16:03

→ harpe:回^1*n....我家好像是光纖~~= =+ 10/01 16:03

→ FinalAce:這種私底下的行為去影響到了整間房子的使用契約。 10/01 16:03

推 bestrick:然後呢? 10/01 16:04

推 moonsky2003:室友好像也沒有簽約吧 因為是原PO找的 10/01 16:04

→ harpe:對屋主來說房子的使用契約就是"不要弄壞，記得繳水電網路" 10/01 16:04

→ aotsukirin:而且這個二房東貌似也沒和其他室友簽約 所以他讓女友 10/01 16:04

→ harpe:"記得給我每個月的房租，就這樣"其他都是二房東跟房客定的 10/01 16:05

推 sexxes:人家是三個L+1*n 不是1*n 10/01 16:05

→ aotsukirin:住進來應該是沒有違反合約的問題 10/01 16:05

→ harpe:XD 我知道應該有L但我分不出來 :( 10/01 16:06

→ harpe:還有若要陳述租約問題麻煩請另行開文，謝謝 10/01 16:06

→ flche:Final大可以回一篇嗎？在推文講超亂！！！！！ 10/01 16:07

推 sexxes:X 所以F的意思應該就是 當初簽約四個人 10/01 16:07

→ sexxes:法律上來說 就應該平攤除四 如果多住一人 10/01 16:07

→ sexxes:就不可以 因為會有法律問題… 10/01 16:07

→ sexxes:是這樣對吧? 10/01 16:07

→ harpe:照這樣來看，應該把女友趕走，如果只有原原PO一人簽約 10/01 16:08

→ harpe:那剩下三個室友也不能住了 10/01 16:08

→ sexxes:harpe不對喔 如果只有一人簽約 其他四人都不能住 10/01 16:09

→ sexxes:因為簽約上面只有一人... 10/01 16:09

→ harpe:你推太慢了 10/01 16:09

→ sexxes:以後結婚的小兩口也不能生小孩 不然就要跟房東改契約 10/01 16:09

→ sexxes:如果 名字還沒取 就不能入住... 10/01 16:10

推 FinalAce:對阿星爸我是這樣的意思，如果一開始整間房子都只有原PO 10/01 16:11

→ FinalAce:簽約，那其實就什麼都是算他的，除以幾都省下了。 10/01 16:12

推 sexxes:XDDDDDDDDDDD 10/01 16:12

→ FinalAce:正常來說租約內會有水電瓦斯網路等費用的計算方式，就按 10/01 16:15

→ FinalAce:照契約走就對。除非女友也有跟房東訂契約，不然契約只有 10/01 16:15

→ aotsukirin:洨粉紅明明在反諷 為啥你還能這麼認真wwwwww 10/01 16:15

→ FinalAce:四份，那先腦補契約中說明費用為四個承租人分攤。(契約會 10/01 16:16

→ FinalAce:先想到承租人會帶幾個人回家長住嗎?)所以就是除以四。 10/01 16:16

→ FinalAce:人情道義上才有可能女友跑來跟自己住，然後多算一個人頭 10/01 16:16

→ FinalAce:去攤水電網路費用的問題。 10/01 16:16

→ FinalAce:因為我打推文的時候還沒看到他說生小孩那兩行= = 10/01 16:17

→ moonsky2003:如果只有算原PO一個的話 根本沒辦法預估會住進來的人 10/01 16:17

→ moonsky2003:如果房東只有說房租定時繳 找幾個人都沒關係勒 囧 10/01 16:18

推 sexxes:說真的 現在有幾個房東會實際在乎出租的房租住幾人？ 10/01 16:19

→ sexxes:大部分應該都是只要收得到租金 其他就睜一支眼閉一隻眼吧 10/01 16:19

推 bcc2332002:推 觀念清楚! 10/01 16:26

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends:

• Massacres That Matter - Part 1 - 'Responsibility To Protect' In Egypt, Libya And Syria
• Massacres That Matter - Part 2 - The Media Response On Egypt, Libya And Syria
• National demonstration: No attack on Syria - Saturday 31 August, 12 noon, Temple Place, London, UK

作者robbie2010 (超可愛的羅比)

看板Food

標題[食記] 台中市大雅路牛勝牛肉店

時間Tue Oct 1 23:34:57 2013

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends:

• Massacres That Matter - Part 1 - 'Responsibility To Protect' In Egypt, Libya And Syria
• Massacres That Matter - Part 2 - The Media Response On Egypt, Libya And Syria
• National demonstration: No attack on Syria - Saturday 31 August, 12 noon, Temple Place, London, UK

作者bluefish (眷戀，咫尺天涯。)

看板Food

標題[公告] 水桶名單：john0liang

時間Tue Oct 1 23:27:52 2013

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends:

• Massacres That Matter - Part 1 - 'Responsibility To Protect' In Egypt, Libya And Syria
• Massacres That Matter - Part 2 - The Media Response On Egypt, Libya And Syria
• National demonstration: No attack on Syria - Saturday 31 August, 12 noon, Temple Place, London, UK

作者smallfinger (厭倦)

看板car

標題Re: [問題] elantra極光旗艦 菜單

時間Tue Oct 1 16:42:19 2013

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends:

• Massacres That Matter - Part 1 - 'Responsibility To Protect' In Egypt, Libya And Syria
• Massacres That Matter - Part 2 - The Media Response On Egypt, Libya And Syria
• National demonstration: No attack on Syria - Saturday 31 August, 12 noon, Temple Place, London, UK