美國政府3日動用否決權，阻止美國國際貿易委員會（ITC）對蘋果電腦公司的多項產品禁令，南韓三星電子隨即發表聲明，對美國政府的決定表示遺憾。許多南韓媒體也紛紛為三星抱不平，除了在社論中抨擊美國保護主義抬頭外，甚至還撰文暗示美國政府被財團綁架，損害了美國一直提倡的自由貿易精神。
ITC在6月4日裁定蘋果的部分產品侵害到南韓三星電子的一項專利權，並對蘋果電腦的商品包括AT&T的iPhone 4、iPhone 3、3GS、iPad 3G和iPad 2 3G等祭出北美市場禁售令，準備大咬蘋果一口。
《華爾街日報》報導，經過近2個月的內部討論後，位階相當於美國內閣，並代表總統府的美國貿易辦公室寄了封否決公文至ITC。
領導貿易辦公室的貿易代表傅洛曼3日也對外公開說明，「為了保持美國產業的競爭力，再加上禁令可能對消費者的影響等因素」，貿易辦公室決定否決ITC的禁令。消息一出，蘋果公司大喜過望。
在傅洛曼表示「不支持」ITC的禁令的消息傳到南韓後，三星電子隨即發表聲明回應，表示對傅洛曼的決定感到失望，但因為還有其他的專利訴訟正在進行，所以不發表評論。
南韓《韓國時報》的社論指出，美國政府的這項決定，讓南韓電子產業界開始對可能的貿易保護主義感到憂慮。社論指出，這項否決令應該會影響到另一項三星與蘋果的即將在9日開打的專利戰，並且很可能使結果導向不利於三星的狀況。
《韓國時報》報導，這是美國近25年來，首次推翻產品禁令，剛好證實美國不能公平的對待其他國家產品的專利權；報導並批評美國貿易代表提出推翻禁令的理由不夠充份，是「美國貿易保護主義的崛起。」
《韓聯社》也報導指出，此項禁令受到否決，最大的原因來自於商界和政界的壓力，顯示美國保守主義的介入。報導指出，美國民主黨和共和黨4民議員親自致函傅洛曼，要求他慎重考慮美國的公共利益後再做出決定；甚至傳出美國AT&T電信公司對美國貿易代表辦公室公開施壓，要求推翻禁令，暗示美國政府受財團控制。
三星和蘋果的專利戰已經進行了數個回合，雙方各有輸贏。但因為三星的銷售業績已超越蘋果成為世界最大的手機銷售商，讓蘋果逐漸感到憂慮。而這次美國政府推翻禁令的決定，雖然讓蘋果扳回一城，但也不代表雙方的專利戰會就此停歇。
【更多精采內容，詳見
】
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html
留言列表
留言列表
