close
Blogtrottr
批踢踢實業坊 car 板
 
Want free Kindle ebooks?

Sign up to receive the best freebie Kindle ebook deals in your email every day.
From our sponsors
Re: [問題] 大車比小車安全？
Oct 28th 2013, 11:39, by ROSSl

作者ROSSl (???)

看板car

標題Re: [問題] 大車比小車安全？

時間Mon Oct 28 11:39:39 2013

來看看經典對決 Renault Modus vs Volvo 740 https://www.youtube.com/watch?v=qBDyeWofcLY

[embedded content]

傳統的老Volvo被視為鋼鐵坦克 對決相對新世代的Euro NCAP五星小車Modus 其實影片中測試比較接近現在北美IIHS推動的偏位撞及測試 而不是一般撞擊測試常用的正面撞擊 條件更嚴苛 不過就實際狀況來說 一般比較少直挺挺地撞車 至少會打方向盤試圖閃避 但這麼一來反而可能使車體遭到更嚴重的小面積撞擊 而不是平均分散 所以偏位撞擊測試的結果是相當值得參考的 早期的車款防撞設計大多專注在鋼樑 讓整個車身都堅硬 但近代的車款開始注意撞擊後車艙的完整性 因為關係到撞擊後是否存活 是否重傷 是否能夠脫困 以Modus和740為例 應該很符合原po說的大車和小車安全性問題 相對時速80mph(約129km/h)實際對撞 Modus的確有比較大的位移 但Modus不但保持車艙完整性 還"吃"進740的駕駛艙 740不僅駕駛下半身重傷 車門也難以開啟脫困 撞擊發生有太多變因 同樣設計強度的車 理論上大車會有更多潰縮空間 同樣速度下大車也有較大動能 應該佔有優勢 但如果考量到不同世代 不同設計的車款 最好還是選擇世代較新 撞擊測試成績較好的車 話說Renault也算是相當專注安全科技的品牌 可惜台灣人不愛 又碰到一個專長做倒品牌的總代理 Renault、Buick、Opel、Cadillac、Tobe... 科科 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.163.30.163 ※ 編輯: ROSSl 來自: 118.163.30.163 (10/28 11:41)

推 qoojason:opel倒了嗎? 10/28 11:42

[embedded content]

→ ErnestKou:跟就不用讓歐系車出手 10/28 11:43

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends:

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions
arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 kko2oj3x91bmh 的頭像
    kko2oj3x91bmh

    派遣女醫x線上看 派遣女醫x劇情 派遣女醫x第2部 派遣女醫x 線上 派遣女醫x 2 派遣女醫x 2線上看 派遣女醫x第二部 派遣女醫x第2部線上看

    kko2oj3x91bmh 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄