中國時報【林偉信╱台北報導】
八里雙屍命案出現震撼性發展。負責對謝依涵心理鑑定的警大教授沈勝昂，昨在高院開庭時證稱，謝是自戀、自尊心強烈的人，但非「病態人格」，而是有強烈自尊心的偏差心理，透過深度精神治療，可導正其行為；檢方當庭駁斥，指謝善於說謊會影響評估結果，鑑定報告不應採納。
法界人士指出，依最高法院多次生死辯後的判決意旨，由於我國已實施兩公約，非最殘酷的犯行、無教化可能不得判死，且死刑案應經量刑辯論及精神鑑定；若高院採納警大教授的這份鑑定報告，在謝依涵仍有矯治可能的情況下，將可逃過被判處死刑的命運。
謝依涵被控殺害陳進福、張翠萍夫婦，一審依強盜殺人等罪將謝判處死刑，上訴後，謝的律師聲請為她進行心理鑑定，合議庭委由警大犯罪防治系教授、心理學博士沈勝昂，10多次前往看守所對謝進行鑑定。
高院9日提訊謝依涵，並請鑑定人沈勝昂到庭作證，接受檢辯詰問；謝在2小時的庭訊過程中都面無表情，僅淡淡地說「由律師回答」，把自己置身事外。
沈勝昂指出，謝依涵是一個自戀、愛說謊、自尊心強的人，她注重人際關係，更在意別人對她的評價，若有人對她評價不好，她的情緒易受干擾且起伏大，情緒較易憤怒。
他說，謝在職場上希望從與別人的關係中得到讚賞，對在意的事會將情緒隱藏在內心，不會表現於外，當她認為與陳進福的關係，帶給她很大壓力，想要離開這種關係，就以她選定的方法去解決。
受命法官邱忠義則問沈，謝至今對犯罪過程有4種不同版本的說法，是否影響鑑定結果，沈勝昂解釋說，他是抽離案情部分，採國際通用的心理評估分析表進行鑑定，不會因謝有沒有說謊，而有不同的結果。
檢方及死者家屬的律師則相當不以為然，駁斥謝依涵說謊傾向偏高，並疑似虛構與陳進福的關係，這份鑑定報告不能做為量刑依據。
留言列表
留言列表
