close
Blogtrottr
批踢踢實業坊 movie 板
 
Re: [請益] 星際效應 數位IMAX vs 一般膠卷 選擇
Nov 11th 2014, 08:13, by connected

作者connected (illuminate)

看板movie

標題Re: [請益] 星際效應 數位IMAX vs 一般膠卷 選擇

時間Tue Nov 11 08:12:57 2014

※ 引述《howard87187 (哈沃)》之銘言: : 本篇整理了官方粉絲團以及ptt網友的解析, : http://ppt.cc/Tnk7 : pixel是畫素,即畫面有幾個畫素格組成(就是我們常講的解析度啦) : 幾K就縮寫代表他的寬有幾千個畫素 : 2048*858 → 2K : 4096*1716 → 4K : http://ppt.cc/tJq6 : 在傳統膠卷的IMAX比例較像正方形,但是轉為數位版播放的時候,為了符合一般寬螢幕的 : 時候,會有小部分的裁切,請看上圖(雖然無法百分百抓到裁切位置,但我們可以看到大 : 約了少了多少的影像),不過放到電影院那麼大的螢幕上看應該也是感覺不出來,但有裁 : 總覺得少了什麼。 想延伸討論一下 假設我們撇開「畫素」不看 只看「比例」跟「裁切」 DVD、藍光光碟、及電影台(如 HBO 之類),它們的畫面: 是採用原本膠捲的比例? 還是也會裁切? 根據網路論壇找到的一張照片顯示 電影與藍光光碟的比例與裁切如下: http://i.imgur.com/H1pw5zA.jpg
紅色:一般電影院的裁切比例 綠色:數位 IMAX 藍色:藍光光碟 紫色:70mm IMAX 由圖可看出 雖然 70mm IMAX 的可視高度比較高 但它同時也是所有播放比例中 寬度最窄的 所以如果喜歡「寬螢幕」那種遼闊感的人 或許就比較不適合? 所有的比例中 似乎藍光光碟是能保留最大觀影面積的格式(撇開畫素不談) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.70.233 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1415664780.A.636.html

mindsteam: 那張圖整個胡說。INTO DARKNESS也是有IMAX原生拍攝的電 11/11 08:14

mindsteam: 影,2.39:1的片段在IMAX就是補上下黑邊,IMAX片段在膠 11/11 08:15

rainstill: 有些藍光會有IMAX版跟一般版 似乎是1.85:1跟2.35:1的差 11/11 08:15

rainstill: 異 11/11 08:15

mindsteam: 捲IMAX版本中是完整的。 11/11 08:15

fatotaku: 這張圖是對的嗎?跟我在其他網站看的不一樣 11/11 08:52

fatotaku: 照理來說,IMAX 70mm會大很多 11/11 08:52

mindsteam: 錯的。 11/11 08:52

mindsteam: 一般IMAX DRM確實有可能反而是IMAX版被破壞構圖,但不 11/11 08:56

rabbit2004x: 這圖錯得太離譜了 XD 11/11 08:56

mindsteam: 論是圖中的INTO DARKNESS或是星際效應都不是這種狀況。 11/11 08:57

mindsteam: (*錯字修正:IMAX DRM -> IMAX DMR) 11/11 08:58

This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions
arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 kko2oj3x91bmh 的頭像
    kko2oj3x91bmh

    派遣女醫x線上看 派遣女醫x劇情 派遣女醫x第2部 派遣女醫x 線上 派遣女醫x 2 派遣女醫x 2線上看 派遣女醫x第二部 派遣女醫x第2部線上看

    kko2oj3x91bmh 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()