作者：楊伊湄 (前媒體工作者)
日前一名沒買到火車坐票的孕婦，因為不滿遇到未讓座的女乘客，憤而將對方的身影拍攝下來、甚至上傳至網路上抱怨。只是原本「討拍拍」的意圖，卻因為本身行為疏失在先，反而引起網友圍剿，最後連被偷拍的女乘客都跳出來說明自己其實也懷有五個月身孕。如此超展開的「打臉」劇情讓人直呼不可思議，但也不禁反思在網路時代中，發文「公審」的正當性。
在這個人手一機的全民媒體時代，網路的便利性結合匿名性，讓資訊提供的成本大幅降低，也得以增加更多參與空間；但新媒體提供了互動園地，卻不代表能就此自然而然形成理性的公共領域。每當具有話題性的議題散布開來，往往真相未明就開始出現「先審後判」的評論，眾人在網路上你一言我一語，在虛擬ID後動動手指便能大逞口舌之快；而匿名爆料社團也因此大興其道，打著正義之名，張貼一則又一則似假還真的勁爆八卦。
只是在拉攏網友認同和討論中增加自我滿足感、順便免費餵養媒體新聞材料之餘，真理非但沒有愈辯愈明，反倒造成許多不可逆的傷害。當砲火方休後煙霧裊裊四散，跟著眾人看熱鬧的鄉民拍拍屁股就走人，轉向另一個新戰場，但數位空間中所殘留的鑿痕卻無法完全被撫平。若真相不了了之，隨著時間沖淡也就算了，最怕即使事實反轉，遲來的正義仍只能泅陷於沉默螺旋裡，永遠無法掙脫大街打人小巷道歉的定律。
『對著世界的窗戶，可能會被一張報紙蓋住。』波蘭幽默詩人Stanislaw Lec原本用來形容大眾媒體如何蒙蔽事實的這段諷刺，在當今的網路時代中更是適合描述被帶風向而不自知的廣大閱聽眾。或許下次──反正一定會有下一次──你我在扮演鍵盤法官或是柯南之前，應當好好思考，只用0與1構成的數位世界，為何耐人尋味地、往往無法黑白兩分明？
《即時論壇》徵稿
你對新聞是否不吐不快，《蘋果日報即時新聞》新闢《即時論壇》，歡迎讀者投稿，對新聞時事表達意見。來稿請寄onlineopinions@appledaily.com.tw，文長以500字為度，一經錄用，將發布在蘋果日報即時新聞區，唯不付稿酬。
請勿一稿兩投，本報有刪改權，當天未見報，請另行處理，不另退件或通知。
＜＜即時新聞動起來＞＞【動即時】：最鄉民的影音頻道
【蘋論陣線】：最新評論及獨立媒體每日總覽
有話要說 投稿「即時論壇」
onlineopinions@appledaily.com.tw
This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
留言列表
留言列表
