Blogtrottr
Re: [問題] 台南缺水需要大家一起努力
Mar 14th 2015, 17:35, by yaxb
作者 yaxb (刺?)
看板 Tainan
標題 Re: [問題] 台南缺水需要大家一起努力
時間 Sat Mar 14 17:35:42 2015
※ 引述《keepstudying (keepstudying)》之銘言: : 標題: Re: [問題] 台南缺水需要大家一起努力 : 時間: Wed Mar 11 16:11:49 2015 : :
: 我認同原PO yaxb提倡的「請大家節約用水」的理念 : 但原始文章中有部分觀念是錯誤的 : 這部分應該釐清,否則會讓許多人越誤解觀念 :
: 一、限水程度跟範圍 : 可查 http://www.wra.gov.tw/ct.asp?xItem=52446&CtNode=7880 : http://wra-epaper.blogspot.tw/2013/04/blog-post_16.html :
: 二、轉貼自yaxb推文 : *** : 台灣本來就是缺水區 : 台灣在全球的地理區位就屬於乾旱無雨區 我一直把23.5度成副熱帶高壓 我想要修正一下 台灣確實有降雨 但是降雨不代表不缺水 台灣本身仍屬於缺水區這點是沒錯的 想強調的是 台灣的水都來自雨水 雖然有那裡的淡水不是靠雨水來 只是台灣的陡 雨水不容易保住 所以才需要蓋一大堆水庫 水庫本身設計就很重要 但是都已經是既成事實 所以討論水庫利用的問題
: *** : 台灣不是缺水區,完全相反了 : 台灣年降雨量約2500 mm,世界平均降雨量才750 mm : 台灣年降雨量超過3倍有餘 :
: 台灣在全球地理區位也不是乾旱無雨區 : 台灣鄰近的日本、南韓、菲律賓、中國東南,有哪一個是乾旱區? : 抱歉,這觀念錯誤太大 :
: 這張圖告訴你全世界年降雨分佈 : http://goo.gl/9Plvob :
: *** : 今天水土不保 : 水原區污染 : *** : 台灣的確水土有點不保的趨勢,但人為影響較少 其實我是不知道 非人為影響所造成的水土不保有那些 我只很單純的以為 難道不是強烈天災劇變 水源集水保護區 會出什麼問題
: 這幾年是颱風降雨強度過大,導致過大災害 在台灣敢冒出來的山頭 他們就這麼脆弱? 來個莫拉克他們就約好要滅小林村? 真的是這樣? 我想我會在關心
: 水源區污染的問題,目前只要劃入水源保護區 : 是不准開發且需要管制的 : 我不知到你講的是哪一個水源區遭受到嚴重污染? http://www.tepu.org.tw/wp-content/uploads/2008/07/wu-shan-reservoir.pdf : 我想...許多資訊在環保署或水利署網站都找得到 :
: *** : 不怪落後美國兩百年以上 : *** : 雖然回這個很沒意義,但兩百年前,美國應該還是一片荒蕪 : 台灣水科技在全世界也算前10名內 : :
: 後續的推文都沒講到真正的重點 : 台灣缺水的主因在於夏秋兩季下的雨,能夠留下來的太少 : 地表植生不夠,導致入滲量降低,地下水庫的補助量過低 植被與蓄水不夠到底跟水土不保 水源集水區維護有什麼 不同?
: 因此冬天春天時,地下水庫的水流不出來 : 水庫跟河川的淤積量偏高,導致能夠儲蓄量逐漸降低 而且水庫河川淤積這本來就是在相關部門的公務員要想辦法的阿 上班不就是來解決問題的?
: 所以就會產生一個奇怪的現象 : 現在的苗栗也在缺水範圍 : http://goo.gl/nVONM2 : 但去年夏天的苗栗也在洩洪 : http://goo.gl/HaNZxq :
: 這就導出一個主要原因:台灣的雨不會不夠,但就是無法留住 : 不論留下來的方法是進水庫還是進入地下水庫 :
: 抱歉,這種知識,我認為應該要有正確的認識 : 才能避免民眾因為不瞭解而有誤解 :
: === : 也多補充一個觀念 : 基本上,「用水」已經是一種習慣 : 只要談到「習慣」,就是一個非常難改的事情 : 因此所有在這陣子推行的勸導或觀念,其實都是在跟民眾習慣抗衡 : 但真正實行成效是有限的 :
: 因此我認同應該要適當提升水價 : 1.工業用水水價應當優先提升,台灣為了工業已經給予夠多福利 : 2.民生用水水價也應提升,但幅度不必如工業用水 : 3.薪資偏低問題不應扯到水價不能調升上面 : 薪資偏低該歸罪於政府對企業的規範 : 但不能說「薪資都偏低了,為什麼水價還要漲?」 : 基本上,這兩件事不能放在一起談 原則上的想法都可以拿出來討論 但是我看到台灣大學竟然可以收一個 失敗的政客 然後來討論 調漲水價的問題 我就覺得沒什麼說服力 怎麼沒有切腹自殺算了 1.一方面我們要產業補助優惠 一方面要剝他的皮 我想財團會先翻臉 財團的用水很簡單 就是使用回收水 讓大廠自己投資設備 小廠輔導轉型升級 2.民生用水要不要調整 要看實際調查的情況 並且從頭思考 到底為什麼要漲水價 難道漲水價 水就變多? 漲水價大家就一定節水? 不希罕你一度5000的又如何? 3.那要不要扯到物價? 能源? 乾脆點把國安危機一併討論好了( 缺水 絕對是國安危機 ) 雖然也可說 就算全國都長 那就得思考 補助 低所得的用水戶 這就屬於社會主義的範疇了~ 我是這麼想拉 :
: -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.134.18.192 : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1426061514.A.560.html : 推 dyarchon: 正解 03/11 16:13 : 推 mikee3216: 推 03/11 16:14 : 推 icefish: 專業 03/11 16:14 : 推 ZincSaga: 臺灣雨很多,只是很多都流掉 03/11 16:22 : ※ 編輯: keepstudying (140.134.18.192), 03/11/2015 16:26:53 : 推 mecca: 03/11 17:14 : 推 gram2: 臺灣水便宜到爆炸 03/11 18:16 : 推 mariamartina: 正確推 03/11 18:25 : → ascii: 順便感謝中央山脈吧 沒有它會更缺水 03/11 18:28 : 推 lurba224: 我家水費超便宜的= = 大概不超過200 03/11 19:10 : 推 live999: 推 03/11 20:26 : 推 ianbomb: 工業用水漲個十倍來改善老舊管線才是全民之福,十倍還是 03/11 20:31 : → ianbomb: 便宜的跟狗屎一樣...... 03/11 20:31 管線就真的是個問題 日本管線表示:
: 推 regeirk: 推 03/11 21:06 : 推 becry: 專業推 03/11 22:02 : → PCMAN2005: 洗澡水用大臉盆收集,可沖馬桶免錢 03/11 22:50 : 推 IAMLINK: 推專業好文! 03/12 03:00 : 推 mimimaomao: 國中地理的基本概念… 03/12 12:27 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.114.53.4 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1426325747.A.EC2.html This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
kko2oj3x91bmh
派遣女醫x線上看 派遣女醫x劇情 派遣女醫x第2部 派遣女醫x 線上 派遣女醫x 2 派遣女醫x 2線上看 派遣女醫x第二部 派遣女醫x第2部線上看
kko2oj3x91bmh 發表在 痞客邦 留言 (0) 人氣( )